项羽，你虽故去，关于你的荣誉始终闪耀。李清照这样赞颂你，生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。在人们心中你一直是个英雄，即使你未开创帝国。
我眼中的项羽
作者:坠入爱河
他夺巨鹿，覆秦室，立霸业，却与鸿门宴上放走宿命死敌。性格在命运中设下的生死密码，谁可以破解。他的横刀立马，旌旗飘扬最终成全了谁的天下。
四年楚汉之争，谁才是最后的胜者。是市井无赖刘邦，还是力能抗鼎的项羽;是成就霸业的刘邦，还是乌江自刎的项羽;是汉高祖刘邦，还是西楚霸王项羽。罢了，罢了，谁胜谁负早已失去了定义的意义。
项羽之名在历史的长河中烨烨生辉，项羽之躯在历史的长河中屹立不倒，项羽之名在历史的长河中永久传诵。
那日乌江之上，风卷尘埃，吹满襟袖，吹乱了虞姬的青丝。剑刃游离，一抹血色遍染了你的世界。泪滴轻落，打湿眼前凄凉的一切。凝望地上的人儿，手起刀落，你亦选择不弃追随。猩红的血肆意漫及，诉说着你们的颐和园的导游词及痛苦。
项羽，你虽故去，关于你的荣誉始终闪耀。
杜牧这样评价你，胜败兵常事不朝，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。可是他又怎会明白，当一个人不得不走向死亡时，自杀代表着尊严和抗争。
李清照这样赞颂你，生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。在人们心中你一直是个英雄，即使你未开创帝国。
别人口中的你始终不是真实的你。目睹心爱之人玉陨于前，自己却无能为力，谁知你心中的痛苦。乌江之上，你毅然赴死，心中有怎样的波澜又有谁知。
项羽你是孤独的殉道者。刘邦陈王亦是必然，只是你闯入这场纷争是个偶然。你只是历史规则手中的一颗棋子，来完成这一历史必然结果的棋子。你不应背负太多，因为对于历史规则，谁都不是对手。
但是，我始终相信岁月的沧桑会淘尽一切污浊，扫清人们眼帘上的遮盖与灰尘，看到你无比璀璨的光芒，历千年而不灭。
曾记否，有一人，不求钱财，不求青史留名，有慷慨雄浑之气，万仞加身不攻之志。
项羽，千年之下，终究不休。
真正的男人——解读项羽
作者:晓雨
一个真实的男人应是多种性格因素组成的统一体。而一个真正的男人则必须具有：面困窘而无惧色，临死难而不膝软，站着堪称擎天柱，躺下亦做紫金梁的大义和凛然。纵观历史文章欣赏，横看古今长卷，虽然须眉皆男人，但真正的男人却凤毛麟角。那么，谁能堪称真正的男人?我想，首当楚汉相争时期的西楚霸王项羽莫数。
风猎猎兮，刀光剑影;
马嘶嘶兮，英雄悲壮。
在现代海棠花开作品中，有人曾这样点评项羽，“项羽拔山盖世之雄，喑呜叱咤，千人皆废，为什么身死东城，为天下人笑?他的失败原因‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：‘籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之?纵不言，籍独无愧于心?’英雄一世却没能战胜自己的自尊心!放弃了一线生机。”从作者的切入角度和某个层面上讲，我不反对这样的评说。
如果让我在刘邦与项羽之间做出取舍的话，那么我将义无返顾的选择后者。不错，项羽是有些优柔寡断，妇人之仁，可只有这样的男人才佩说成是一个真正的男人。是男人就要有男人的阳刚，君不见：他破釜沉舟，火烧阿房宫，不给奢侈和腐败留下一丝生存的土壤。是男人还要恩怨分明：在伦理道德上他是堂堂的大丈夫，而刘邦则是个连自己父亲的肉汤都要尝尝的东西。如果项羽真杀了他的父亲，他将若何?好在项羽还深记结拜的情义，还遵从“汝父即吾父”的道理。是男人也更需要儿女情长：垓下之战，他弹剑做歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何”?使之男人的关于动物的感人故事世界展现得淋漓尽致。一出《霸王别姬》，唱断了多少人豪情壮志的诗的柔肠?
四面楚歌垓下起，
正是天绝项王时，
三尺剑上美人血，
千丈涛中英雄尸。
纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄，从容舍身慰男儿之身，如此气节，在他英雄之躯訇然倒地之时，腾空而起，凌云直上，流传千里，催人至今。宁可无愧而死，不肯惭愧而生，这是项羽之生命换来的抉择之笔，书写着一种忠贞：忠贞于英雄之名，忠贞于大丈夫之气。正因如此，婉约派鼻祖李清照才写下了留传千古的《夏日绝句》：
生当作人杰，
死亦为鬼雄。
至今思项羽，
不肯过江东。
敬佩的同时饱含着深深的叹息。联想到《霸王别姬》可见其人文渲染和人格的魅力所至，造就出那种宁为玉碎不为瓦全的慷慨气节、悲壮正气。记得有句歌词唱到：“好男人不会让心爱的女人受一点点伤，绝不会像阵风东飘西荡在温柔里流浪。”而虞姬的自刎也诠释了他们改变一点点的伟大和敢为心爱人而失去生命的壮美。那是怎样的无奈，怎样的摧残?
在当时的封建社会，女人是男人的奴仆，连最起码的地位都没有，生死只在男人的好恶之间，而位处霸主的项羽却没有刘邦那样的玩弄感情、玩弄权术，相反却为虞姬的自刎而失去了生存的意志，魂逐而去。试问现今的社会，几人能做到?
问江山几许，何人尽显达?抛却俗世，追忆风尘，伴君仗剑走天涯。叹的是，空有君王志，难舍相知心啊!;
剑折沙尽血洗风，
七载成败转头空，
荡恨笑饮苍天泪，
段韧傲刻夕阳红。
历史，每天都在演绎着不同的父亲节的诗。暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，一个个鲜活的面容，湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城……
评项羽
作者:风无影
史书之中的项羽，已俘获了众多后世人的心。史书中那个多变的、看似精明却又时而愚钝的项羽亦令我钦佩，然恨生不逢时，未得见霸王生时风采。但史书中的那个项羽，几分真几分假，谁又说得清呢?
我猜想，真正的项羽必是一个雄才大略的君主，而非《史记》中的穷于辞令。亦非史家所言“文不成，武不就”。兵法曰：“兵者诡道也。”善用兵者必心有良计。心有良计者怎会穷于辞令，节节败退于鸿门?
秦汉之际两大用兵大家项羽、韩信，一个破釜沉舟，一个背水一战，打出的俱是惊天地泣鬼神的精彩战役。而司马氏为史，却将一个写做心无城府败得惨，一个傻里傻气死的冤。有一个共同点，项羽与韩信都是失败者。成王败寇，史家都去给王写家史，谁去管败者的豪迈呢?
失败的人未必是斗不过对手，也许真如项羽所言，"此天亡我也“。上天太过眷顾刘邦，别人用几十年、几百年打下的江山仅七年便归了他痞子刘邦。刘邦作为一个王者，沐浴着时代圣贤的光芒，将末路英雄埋在了深渊。由他，告诉我们，那个失败的英雄怎样厉害，又有怎样的致命缺点。我们不过是听别人讲故事，而故事里的英雄没有话语权。
今天，我们知道的项羽是一个为成者而存在的项羽，我们看到的项羽的慷慨悲歌也不是千年前那一串真实的钟吕乐声，我们看到的项羽的悲剧也不是千年前唱别虞姬、自刎乌江的泪水。项羽是怎样一个人，我们无从得见，也永远不会知道，因为时光不会倒流，历史不会重演，乌江水不会诉说当年的悲壮。当然，项羽也不会掀开棺材板儿跳出来怀念往事。
其实，我总觉得与史书中的项羽有不尽的契合。或智或愚，或仁或暴，我也如此多变。当然，这只是别人眼中的我和项羽。其实我是一个心有良计而不屑与人争的人。这也争，那也争，争得什么?争什么如浮云流岚的欲望，这些东西在我眼里一文不值。因此不屑于去争。说我是愚也好，傻也罢，求个心境自在才最好，不是吗?我想项羽也是这样吧。不去在心上争，只要不惹我，不侵犯我的权益，我便能不管就不管。凭你们瞎折腾去，我自乐我的。
我想，项羽不只是一个杰出的军事家，他更是一个智者。大智若愚，大巧若拙。
项羽，我想对你说
虽说‘成者为王，败者为寇’但是你--项羽依然是我心中最值得敬仰的英雄。
古往今来，有许多人为你在乌江自刎而叹息不已。杜牧曾为你发出;‘卷土重来未可知。’的概叹，也有人为你的多情，刚烈而掩面长泣。然而作为旁观者的我们终难判定你最后在乌江自刎是对是错。莎士比亚说;‘生存还是毁灭，这是一个问题。’所以我们不必为此深究。以为无论如何那都是你作为一个男子的痴情，作为一位旷世豪主的坚守，都是值得我们尊重和敬仰的。
在鸿门宴时，你对范增的暗示不理不睬，放走了刘邦，是基于你的英雄心理。面对激烈的巨鹿之战，你坐在阵中，不动声色，运筹帷幄，决胜于千里之外，一步步的攻守、进退，小心而谨慎，最后你成功了。但是当虞姬的血飞溅在空中，划过令人惊心的弧度，刺痛了你的心，一个痴情男儿的心。你可以屠杀那些与你毫无瓜葛的人，因为你无情。但你却不忍伤害每一个为自己出生入死的兄弟、女子，甚至是一匹马，因为你对亲近的人多情。
你虽早已不在，但你的辉煌，将被后人永远的铭记。正如泰戈尔所说的;‘生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。’无论怎样你永远是我心中最敬仰的英雄--项羽。
胜者王败者寇
这，是一段历史，跌宕起伏，一波三折的鸿门宴拉开了它的序幕。
这，是一支悲歌，十面埋伏，四面楚歌，多年的纷争最终草草收场。
翻开史书，看到的不是所谓英雄气概，听到的不是得胜是兴奋的呐喊，扑面而来的，是冷气，是血腥，寒气直渗脊骨。
嗜血项羽--“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”项羽，可谓是秦末战争中最有英雄模样的人了，历代文人不惜笔墨在这位末路英雄身上大下功夫，李清照的“至今思项羽，不肯过江东”，司马迁的“彼可取而代之”，还有凄美的“霸王别姬”的传说。人们对失败的项羽的同情，使历史化为文学而又回归于历史，项羽于是成为了英雄气概，侠骨柔情的天地男儿，可历史呢，何为事实……
居数月，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。
项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入谷，泅水杀汉卒十余万人。
项王怒，烹周苛，并杀枞公。
以上不过只是史记中所记载项羽所杀害人中很小一部分，可也足以看出其杀人树木之多，手段之残忍。或许，当时的人民该庆幸，最终的胜者不是项羽，不是一个狂暴的嗜血之徒。
所谓英雄--真正的英雄应该是什么样的?是仅仅拥有足够的力量就足以为之的吗?不，在我认为，项羽只是勇士，而刘邦，萧何，韩信等才算是英雄。
能屈能伸，刘邦躲过鸿门宴之劫，韩信忍住胯下之辱，为了什么?有朝一日，必会掌握全局，雪耻当初。项羽憾死江边，只为“无颜再见江东父老”，可谁有知道，历史会不会因为他不同的决定而改写。
知人善用，萧何追韩信，刘邦揽贤才。刘邦是幸运的，同时也是智慧的。他的幸运，遇到了数位良臣信将，他的智慧，终使人才为其所用，扭转局面，得到天下。而项羽，由于他的自负，不知错过了多少“韩信”，仅一名谋士范增的劝告又每每不听。孰不知，在鸿门宴散的那一刻，往后那段图穷匕现的过程已长出了暗红色的腹稿。
楚汉之争，是一段血腥的历史，项羽刘邦，都带有文人加工过后的痕迹，可无论谁是谁非，胜者王侯败者寇。纵使我的周围不曾听到有人赞美刘邦的功绩，责骂项羽的残暴。可我心里，依然认为，英雄这个称号，项羽顶不起，这场战争中，他是真正的败者。而刘邦，我会记住他，能屈能伸，方为大丈夫。