作者 | 史保金（原创作品 侵权必究）
林州市（原林县，下文一般称林县），位于太行山脉东麓，河南省北部。所有的地方命名，必定是有其来由的。例如河南省、河北省、以及山东省、山西省分别黄河及太行山为界，这恐怕是公认的。笔者曾长期以为，林县——顾名思义，应该是因为林木众多而命名。
中国最早行政区划,当是从周朝开始,古分九州为：冀兖青徐扬荆豫益雍。冀州,是当时国家的中心地带,包括现在的山西全境、河北西北部及河南西北部,林县属于冀州无疑。春秋时先属卫，后属晋；战国时三家分晋，先属韩称为临虑邑，复属魏，最后属赵国。史料记载：西汉高帝二年，取名隆虑县，至东汉延平元年，为避殇帝刘隆名讳，改为林虑县。北宋败亡，金国统治时期之贞佑三年（1215年）升为林州，时辖有四个县。明洪武三年（1370年）改林虑县为“林县”；抗战时期曾暂分为林南和林北两县；其后至1994年1月24日，撤县改市，复称林州市。 故此，林州市曾有名称为：临虑邑、隆慮縣、林县（縣）、林州。
本文所要探讨的是林县最初的命名依据是什么？
一、1932年（中华民国21年）的《重修林县志》所载：太行山脉由王屋山东北至辉县的侯兆川，北过淅水深谷划为内外两层，内层曰太行山，其南谷雪光水和北谷仓谷水之间的外层曰隆虑山（原段较长，此处意摘）。“士人统称为之太行山，不知某为隆虑或林慮也。”
二、《汉.地理志（注）》中应劭曰：“隆虑山在北，避殇帝讳改为林慮”是也。为太行最秀之一峰，东面平川，西临绝涧，诸峰罗列，随地异名，南在淅北岸为栖霞山（县西南四十里），北逾风门口为共峪山（县西南三十里），隆虑与太行结脉处也；又北为南北伞盖山（县西南二十五里），以及天平山、黄花山、鲁班门、倚阳山（又名蚁尖寨），又北止于任村集西，长八十里。
三、选自《水经注·校正》：县北有隆虑山， 昔帛仲理之所神游也。县因山取名，汉高帝六年，封周灶为侯国。应劭曰：殇帝曰隆，故改从林也。（应劭，东汉著名学者）
综上所述，能够明确的是：1、隆虑山是太行山的外层山脉，虽然准确位置难以确定，却是林县命名的的基本根据。2、林是由隆字因避皇帝名讳而来的，林县并非因为树木众多成林而称之。
本文要提出的问题是，以上引文中的隆慮山或者现在统称林虑山的慮（虑）字，是否改变了当初命名的初衷，而以讹传讹了？
林县有民间之称轿顶山，当为引文中的南北伞盖山之一，远远望之确如一座大轿或大房子，是否当称之为：隆庐（盧）山？根据《词源》解释：隆者，大也，庐（盧）者，屋也，即是大房子也；而虑（慮）的解释只有思考、思虑的意思。我个人认为：大房子成立，说成是大的思考则勉为其难。所以，汉朝避讳隆改为林，已经清楚，不庸质疑！虑(慮)和庐(廬)字，应该是和虑(慮)和庐(廬)混用了。
庐(廬)是如何成为虑(慮)呢？我以为应该的原因是：
一、是繁体字写法相近：庐（盧），虑（慮），古代笔抄刀刻，极易混同；
二、这是更重要的。古代读音U和Ü是混同的或者说是一样的。即在古时候廬和慮读音是相同的，不会使人觉得不方便或不理解。现在许多地名写法、说法也有这种现象。这一点，我们可以参考权威的诗词韵书来判断。
以南宋所编的《平水韵书》为例。六鱼部分（略），此处虑(慮)和庐(廬)是放在一个韵部的。当然，汉字简化后，又使这两个字面貌差别很大，加上读音分化，字形读音之间差别太大了。
此处再选用汉代蔡文姬的诗作为证：斩戮无孑遗，尸骸相撑拒。马边悬男头，马后载妇女。长驱西入关，回路险且阻。还顾邀冥冥，肝脾为烂腐。所略有万计，不得令屯聚。或有骨肉俱，欲言不敢语。先意机微间，辄此毙降虏。“要当以亭刃，我曹不活汝。”诗中韵脚，今天读来是否不押韵呀？
三、《重修林县志》沿革部分：《汉书·地理志》：“河内郡，高帝元年为殷国，二年更名，县十八，一隆虑，有国水东北至信城入张甲河。”师古曰：“慮读卢。”颜师古，唐代学者，擅长训诂、音韵及校勘之学。其说法应该更具说服力。极有可能的是当时二者读音已经发生分化现象，才会有这种说法。
至此，当无疑问！慮读卢，应该也就是庐，隆庐(廬)山，恢复其本来的称呼吧。
其实，林县人语言中还保留了许多古音，如入声仍广泛使用，个别的读音是古音，如：合漳的合，合不来的合，绿色的绿等。不论什么原因，林虑山业已为人们认可，但是了解其真实或准确的来由和事实还是应该的。可是如果写作“林滤山”则就令人困惑了。当初的隆廬山只好称为林慮山了，看庐山只有到江西去了。当年一代画师荆浩在洪谷山写生画意，是如何称呼隆廬山的只能是永远的谜了。
—— The End ——
史保金 五六十年代的农民兼学生