原创：高原麦客
从昨天到今天，主要的工作只有一件，就是反复勘察路线，为上级领导来我公司调研提供最佳线路。由于时间紧，要走访的合作单位较多，提前对线路进行勘察，做到心中有数，按部就班，也是提高效率的主要方式。
从高速口开始，我开车对沿途要去的每一个网点，进行时间上的估算，去每一个网点要花多少时间，整个行程要花多少时间，几点完成外部市场的考察，几点吃饭，几点开座谈会，座谈会大概多长时间完成，对整个调研的时间提前预估，并把各种可能发生的情况，都考虑在内。
而之所以要对路线重过一遍，是因为领导提出，第一次只把重点都放在线路勘测，而忽略了调研的内容。到了每一个网点，与什么人交谈？要了解什么问题？要解决什么问题？最终要达到什么目的。本次上级部门深入基层目一线的是什么？这才是整个活动的关键。
不知道别人怎么认识这次调研，两天路线勘测下来，看似简单的一次例行公事的调研，在我心里就像构思一部小说一样，充满演绎的成分。先看看故事的脉络，上级公司下基层调研，通过实地考察，与客户交流，和员工开座谈会的形式，想切实解决一些生产经营存在的主要问题和矛盾。
我大致梳理了一下，其中有两条主线，把整个调研的行程串连起来。一条当然是整个调研的线路图，要去什么地方，下一个网点是什么地方，为了节省时间，最好不走回头路，形成一个闭环的线路。一条是时间线，几点能到，访谈花多长时间，多长时间完成对市场的考察，什么时候总结，大概几点结束本次调研。
人物、时间、地点，起因、经过、结果。这不就是我们写小说、写记叙文的基本套路么？想到这些，我一边开车，一边哑然失笑。自从写作以来，越来越喜欢使用多维度思维。时不时把一些毫不相干的东西联系在一起，或者从一个事件里寻找另一个事件的相似性。
很多写作的人存在最大的问题是，感觉没有丰富的素材，写出来的东西很零散，没有系统性。段与段之间之间，句与句之间，没有相互的联系，只是单摆浮搁在那里。写出来的东西，东一榔头，西一棒子。别人看完后，如坠云里雾里。
同样是写文章，有的人写出的文章，有一种很强的代入感，处处有悬念，处处压伏笔，处处制造冲突和矛盾，虽然大部分是生活中的琐事，但它勾起读者继续读下去的欲望。很简单，就是在文章中引入时间，或者路线。让读者按图索骥，按部就班，甚至每一个意外或者惊喜的制造，都在情理之中。
想想我们每一天的生活，有时会觉得过于平淡无话可写。其实大多数人把写作的重点放在那些大事件上，想要为读者制造更大的惊喜，而忽略了身边的小事。其实很多生活的惊艳，大都来自日常生活，来自我们亲身经历。
林清玄可能是中国作家中，为数不多的高产作家。甚至他的影响力，一度排到了台湾领导人的前面。最近陆陆续续看过他不少的散文，我甚至觉得，他那些看似不经意的散文，其实就是一个个精彩的故事。以小见大，从朴素到深刻，从外到内。看完后不由自主会被一些东西触动。
我们常常所说的，那些波澜壮阔大事，在名家的文章中几乎找不到。于是我们便也明白，其实名家也都是凡人，文章中除了琴棋书画诗酒花，剩下的就是柴米油盐酱醋茶。不同是，他们会为一个普通的事物赋予极大的意义，也能在最平凡的生活中发现感动的瞬间。
一方斜斜照进屋子的阳光，一根爽脆的苦瓜，一片花瓣，一枚不甘凋零的叶子。一碗日思夜想母亲做的素食，一个留在记忆深处的场景，一位好心人的问候。一滴水，或者一颗心，在他们眼中，都是一个鲜活的世界。我们总能沿着时间的轴线，体会到作者熟稔的编排能力。
他们的文章，最大的魅力，在于整篇文字很少议论，只是通过故事的形式对比和展现，把思考和想象的空间留给读者。记得购买笑来老师纸质版《通往财富自由之路》，随书赠送了一个事件本。要求只记当天真实事件，不论大小，按照时间顺序记录。
记完那个笔记本后，最大的改变就是，做事有了逻辑性性，并且有了时间上的连贯性。虽然说教的毛病依然未改，但写出来的文章，显然比以前简洁了许多。现在无论是写文章，还是解决问题，都会寻找事物的相似性，并且会利用更多的思维框架。
例如，勘测调研路线的时候，会想到故事情节的设置。例如，看了村上春树的《当我谈跑步时，我谈些什么》，再跑步，就会和自己比照，找到继续下去的理由。例如，烹饪一道大餐的时候，除了优质的食材，火候的掌握，调料恰到好处的摄入，更需要一段时间，让菜慢慢入味。
生活从不缺少故事，只是我们要学会记录、整理、拼接。每个人都是一本厚厚的故事书，想要出彩，最好的套路是按照人们喜欢的方式，删减提纯，再用时间的线串起来，制造惊喜，同时也为读者提供更多的确定性。