原创： 做视频的谁语 谁语Whospeak
大家好，我是谁语。
今天咱们说一部根据真实事件改编的剧情片，《官方机密》。
2003年初，英国，切尔滕纳姆。
女主凯瑟琳正在家里看电视，英国首相布莱尔接受媒体采访，指责伊拉克总统萨达姆不老实，到底有没有大规模杀伤性武器，配合一下巡查员，打开军火库让人家搜一搜，不就完事了吗？
主持人问您确定他有生化武器或者核武器吗？
布莱尔说确定。
凯瑟琳看的很无语。
因为她是英国政府通讯总部，相当于美国国家安全局，这个情报机构的雇员，主要负责监听和翻译工作，很清楚布莱尔是在没有证据的情况下，无中生有。
这天上班时，凯瑟琳又收到了美国国安局群发给政府通讯总部的邮件，大概意思是，让通讯总部这边的技术人才配合，收集联合国安理会各国代表的个人信息，想方设法勒索一下，帮助美国获得更多安理会成员国的赞成票。
这样，美国就可以名正言顺的向伊拉克发动战争了。
整个通讯总部都收到了这封邮件，大家却像没事人一样正常工作，让凯瑟琳感觉特别不安。
邻座的同事安迪也有点激动，专门向领导提问，我们是要按照邮件的意思，配合美国国安局调查安理会代表的个人信息，帮他们发动战争是吗？
领导说是啊，这本来就是美英的联合行动，自己国家的活儿，好好干啊。
领导走后，安迪说老老实实做个工具人吧，这不是咱们能决定的事儿啊。
回到家，凯瑟琳一打开电视，又看到美国总统布什在开发布会，说萨达姆和基地组织有关系。
可是身为情报界圈内人士的她很清楚，没有任何证据能证明，萨达姆和基地组织有关系。
凯瑟琳不想做工具人，更不想眼睁睁看着战争爆发，生灵涂炭。
她偷偷把美国国安局的邮件打印出来，以匿名信的方式，寄给了一位圈内的朋友。
这位朋友把匿名信交给了一位反战人士，反战人士认为自己立场太明显，会让人们觉得不够客观，又把匿名信交给了《观察家报》的一位朋友，马丁。
2003年2月15日，英国爆发了大规模的反战游行。
与此同时，《观察家报》的办公室里，一群媒体工作者正在为舆论导向吵得不可开交。
一名反战的记者说，他从CIA的线人那里得知，海湾战争后，老布什访问科威特时，差点被萨达姆派的杀手暗杀，所以这次小布什发动第二次海湾战争，很可能是想报私仇，跟正义没半毛钱关系。
布莱尔帮着做公关也就罢了，你们这些做新闻的跟着凑什么热闹，想开公关公司赶紧走人啊……