原创： Tangji4389 贼六
个人觉得《旧金山的最后一位黑人》这部电影超级好看。
画面美，没有强烈的冲突，多平时简单的对话，温情不做作，有张力的部分特别抓人，我觉得这种电影接近自己心目中的完美。激烈、热烈、猛烈的电影，你可以体会到它们难言的牛逼之处，让人震撼，回味良久，可总会觉得差一些东西，反而那些看起来克制与平实的电影更让人觉得亲近。
《旧金山的最后一位黑人》，这部电影的名字本身就显得清新脱俗，单从名字看，第一印象是在讲一个相对落寞甚至可能悲情的故事，毕竟最后一位与黑人都是吸引人眼球的字眼。
电影的简介是这样的：“故事围绕旧金山最后一个，也是即将消失的黑人社区展开。一个黑人男子和他的朋友为找回属于家族的归属感，他们决定买下属于自己家族的房子。”
看完后，发现电影讲述的内容与名字几乎没有什么关系，想要把电影名字与内容建立起联系不是很容易，也就是说自己get到的东西根本与电影的名字无关。非要生般两者呼应的地方，主角是黑人，讲述黑人社区的故事，另外就是，影片细节处出现旧金山的最后一位黑人的字样。
归属感这个词完美概括了影片讲述的故事。
一座房子，在旧金山的一个社区，这是吉米心心念的房子。为什么？因为这是他爷爷一砖一瓦建造而成的。吉米对这座房子饱含热爱，即使只能从外部观看，他也会骄傲地像别人介绍这座房子的建造历史，就像小孩子欣喜地向朋友介绍自己喜爱的玩具。同样的，当别人错误地传递这座房子的历史的时候，他会激愤地予以更正。
爷爷建造的房子，这座房子对吉米来说，意义重大，无需多说。
有句话是，心安即是归处。不知道你会不会思考自我的归属这种问题，可以想象的是，家的概念肯定是最合适也最中庸的答案，房间，家人，生活的痕迹与轨迹，吃饭，桌椅，窗帘，庭院，种种细节与记忆，都会对自我归属的认定产生影响。
房子不单单是物质的房子，而是个人情感的寄托，这种意识上的东西决定着人是人。
影片讲述黑人的故事，完全摒弃黑白对立，转而讲述黑人社区自己的故事。
吉米周围有整日无所事事的黑人青年，吵吵闹闹，散发出无所畏惧的气息，实则这种表达的方式只是文化的一部分。生在一个地方，融入一个地方，周围的人都这样的时候，你的外在表现大概率也是如此。可是不管怎样，维系人与人之间关系的，是善意与情感。
吉米最好的朋友蒙特是一位年轻的自我的艺术家，画画，构想台词，沉浸于自我想象的表演，落魄平凡，有时会被那些青年们嘲笑打击。
蒙特人物的设定与影片后期蒙特的表演，是影片的亮点。蒙特通过独特的视角把吉米以及社区的故事表现出来，影片整体丰富太多，画面也美。
很快，吉米与蒙特住进了魂牵梦绕的房子，得到足够的快乐与笑容，却不见得有归属感，情况逐渐恶化。
两个人住进一幢大房子，房间清静却空荡，守着往日的回忆并不会让外界改变一点点。吉米试图向周围人释放融入的信号，并没有取得好的效果。
晚上白人邻居Tim路过，注意到吉米这个新邻居，吉米热情地走过去与他问好，两人友好寒暄，平等交流。吉米前脚刚走，Tim仿佛突然意识到什么，整个人懵了的感觉，下意识喃喃道：“What the fuck was that all about？”这段情节简单，但是简直了。。。
有黑人青年来访，两人开心欢迎，算是吉米故友，三人相谈甚欢。不久后，青年与朋友们在一起的时候，街头各种谩骂，判若两人。
吉米与蒙特仿佛不属于这片街区。
谈归属感，社区社会的环境也是必须考虑的问题，喜欢与讨厌一座城市也是归属感的表现，公车上两女孩抱怨旧金山不好，吉米回应：“如果你不喜欢它，你就不会讨厌它。”这是吉米得知房子不是爷爷建造的真相之后超脱的感受。
影评最大的冲突以及点睛之笔在于，吉米一直以为爷爷建造的房子，实际上不是爷爷建造的，吉米由此构建而来的世界观一下子得到了颠覆。当真相大白的时候，影片的主题就明确了：归属感并不来自于砖瓦砌成的房子，也不来自于执着于外物的偏执，而是当下的情感以及对未来的立场。
想法变了，海阔天空。
房子是属于旧金山的，人的归属在哪里？这时候吉米自有判断。