漂影评
话说冯导在万达只给自己的新片13％排片率之后就火了，跟王校长好一顿掰扯。我心想：这是不是炒作？跟手给自己俩大嘴巴子，这他妈还用问吗！
炒作一事按下不表，这里面牵扯到包括但不限于万达、华谊、冯导等多方面的利益。小老百姓不关心他们十好几亿的利润，对我来说那只是个数字。咱关心的还是电影好不好看。
前天，《我不是潘金莲》在改档之后，终于露出了真容。我趁着周末，下山逛街看好看的妹子们，顺便把冯导的新片儿给看了。
出了电影院，看了眼豆瓣，评分稳定在7分，我真的想替冯导喊一句：“草民冤枉啊！”
《我不是潘金莲》是一部非常火热且毁誉参半的片子，在豆瓣上，喷这部片子的大致有这么几个类型。
1、“范爷演技好烂”型
这位还捎带手抨击了冯小刚之投机
2、“方言四不像”型
3、“炫技滚粗”型
当然，少不了喷主旋律的
有这么多一星的评价，维持住7分实属不易啊，本着先抑后扬的原则，现在到了夸《我不是潘金莲》的时候。
方与圆
首先要说的是电影的创新，与李安选择120帧相似，冯小刚这次用了圆形遮光罩，李安用的是新技术，冯小刚用的是新鲜的表现手法。
圆形画幅带来的与众不同的观影感受，必然不会受到一边倒的好评。冯小刚采用这种手法既是对自己的挑战也是对自己的纵容，谁不想尝试些新鲜的东西呢？
故事发生在拐弯镇，李雪莲要“先打官司，证明这个离婚是假的，然后再跟这个畜生结回婚，然后再离婚。”可是法院的判决并不能让她满意。
既然是拐弯镇，事情都得拐着弯办，在这里，李雪莲想要通过各级领导班子从前夫那讨个说法，结果从法院院长到县长再到市长，全都像踢皮球一样把她踢得远远的，甚至还“阴差阳错”地把她送进了监狱。
所有在省内发生的事情都是由圆形画幅呈现出来的，画面的逼仄与压迫让人想要将其冲破，正如李雪莲想要打破施加在自身的枷锁一般。然而慢慢地，你会发现你已经习惯了这个“圆”，习惯了逼仄的环境，习惯了模棱两可。
好在李雪莲没能习惯这些，她出省了，逃离了这个“圆”，去了京城。北京的画面是方的。
这里没那么多弯弯绕（也许是与乡下比，也许是为了过审）。在这里，她拦住了首长的车，告了“御状”，成功地把法院院长、市长、县长都拉下了马。北京的“方”是公正、是法制。
然而，法律只是把当官的解决了，李向佛祖祷告，求佛祖把她假离婚的事解决。也就有了其坚持十年上访的事，以至于新的法院院长说：“我们觉得她是小白菜，她前夫觉得她是潘金莲，她自己觉得自己冤得像窦娥，何况她还像白素贞一样修炼成精了……防李雪莲不比防火责任小！”
为了不剧透，我只能说，影片的最后，电影的画面终于变回了它原来的样子，结尾处的豁然开朗，与开头的昏暗压抑形成了鲜明的对比。
方与圆（加之滤镜的配合），既左右了我们的观影感受又与剧情呼应，实在是很棒的一次尝试！
小与大
说了镜头的新鲜，再说说剧本的聪明。
豆瓣上有人说冯小刚今年只是拍了个法盲的胡搅蛮缠。
说的没错，然而管中窥豹，以小见大，才是这部电影的立足点。剧本很讨巧，圆形画面则是给这猛虎添上了双翼。
李雪莲是乡下农妇，是法盲，这样一位典型弱势群体的代表，不是很好地代表了我们在生活中的弱势一面吗。
哦，我忘了你们是城里人(⊙ ▽ ⊙)。
一个农妇，状告各级领导人。如此典型的蚍蜉撼树，使观众更易于移情于角色，有这一点，剧本已经是各种评委的心头好了。
然而评委爱还不够，太悬殊的对立是不能让我们观众喜欢的。
于是编剧让李雪莲专门在开人代会的时候上访，嘿嘿，是不是觉得两方的强弱没那么悬殊了？
这还不够，最要命的它还是个喜剧。对于一部剧情有深度，角色又典型，还能让你觉着乐呵的电影，你觉着是不是好喜剧？
总而言之，我不光移情了，我还哈哈大笑了，我还看到了“舍得一身剐，能把皇帝拉下马”的壮举，所以出了电影院，我会觉得“干！这剧情真他妈棒！”
最后说一句：市长看的京剧是《三岔口》；用圆形画面表现某些“特殊”情节很带劲，让我想起了马小军（并不是周慕云）。
——完——