正当余地自杀事件在网络上持续火爆的时候，整个事情却出现了意外的而且是戏剧性的转折
这个转折是余地的一帮朋友，为去世余地的“遗孤”募捐时，意外产生的新情况所致。
10月4日凌晨余地自杀身亡后，现场景状甚惨，又留下“病妻幼，令余地生前的一些朋友悲伤哀悼之余，总想为故友的亲人做点什么事情，以慰亡友的在天之灵。正是在这样的心绪支配下，以余地生前最要好在昆明某都市报任记者的张翔武为首，在网上发起了为余地遗属募捐的活动。商议之下，他们很快草拟了一份
发在相关网站上
余地离去后，留下了肺癌晚期的妻子和一对不足百日的双胞胎……如果有哪位朋友希望对余地的孩子表示爱心，可以将钱打进下面的账号，或通过邮局汇出。截止时间为10月30日。
发起募捐活动的是以张翔武为首的余地朋友共5人(主要是余地诗友)。从发起日的10月初到10月底，仅半个多月时间就收到全国各地诗友、网友的捐款5万多元。其中有3万多元是捐汇在上述《倡议书》提供的账号及收款人手中，另有近2万元在余地妻子“姚梦茹”手中
从捐款情况看，虽然不算太理想，但总的效果也还是不错的。毕竟有那么多不相识、不熟悉的陌生人，为诗人余地表示了悼念和敬意，对余地的亲人送来了一份温暖和爱心
进入11月份，正是人们以为“诗人余地自杀”事件已进入尾声甚至完全谢幕的时候，突然陡生波澜，而且出现令募捐当事人处境尴尬，全国各地热心诗友、网友目瞪口呆的戏剧性变化。传出的消息是，诗人余地生前未曾正式结婚，“妻子”姚梦茹亦是假名
而且，余地所谓遗孤“平平”、“安安”这对双胞胎儿子也不存在也就是说，余地生前，既未结婚，更未生子。
最早对此事表示疑问并为之作出深入调查并最后向外透露调查结果(亦披露真相)的，仍是那些积极为余地操办后事并热心发起募捐活动的余地生前好友。
据称，最初的疑点是从余地“妻子”姚梦茹的真实身份开始的该捐款活动的主要发起人张翔武先生后来对外界谈起过事情的由来及经过。他说:“10月中旬，由于一直未见余地的两个孩子，姚梦茹突然消失20余天，我和余地家人以及余地朋友针对余地突然死亡和其妻姚梦茹的言行、身份心存怀疑，于是展开调查
对于调查结果，张翔武先生承认自己也感到震惊和不安:通过调查，“余地和姚梦茹不存在法律上的婚姻关系，无论在溺北、山东，还是云南，都没有他们的婚姻登记记录，他们只是在湖北老家举行了婚礼;”“姚梦茹只是一个网名，其真实姓名为马晶，原籍山东，先前她所说的军官身份也并非事实，她只是个外地在昆明打工的女子;经医生检查，马晶肺部确实患有疾病，但不是肺癌，更不是她自己所说的肺癌晚期。”
12月13日，张翔武在接受《成都商报》记者蒋庆采访时，有些无奈地表示，他们当下正在按原捐款人的姓名地址一笔一笔地退还捐款。《成都商报》的消息称
由于倡议书联系人是张翔武，记者昨日通过电话与张翔武取得联系。张翔武说，他们现在的确正在一笔一笔退款，因为捐助倡议的理由被查实是假的，“姚梦茹本名叫马晶，她是从山东到云南的打工妹，大概是初中毕业，她和余地办过婚礼，但没有登记结婚，因此在法律上他们不是夫妻，更重要的是他们没有双胞胎儿子。我们是为余地的病妻幼子发起募捐的，但现在发现余地没有结婚，也没有儿子，这个捐助肯定必须终止。”
关于捐款情况及退款办法，张翔武告诉关注此事的社会公众及媒体记者说:“捐款分为两部分，一部分3万多元在我们手里，一部分有近两万元在马晶手里。”又说:“我们手里的部分捐款将一定如数退还给每个捐款者，马晶手里的那部分只能期望她自己退还“退款声明”再次成为网络“蒸点”
2007年12月，一份题为《关于退还余地家人的捐款的声明》的文字，出现在网络上，引起了众多网友和各媒体的瞩目
这份以张翔武个人的名义发出的《关于退还余地家人的捐款的声明》，用了较长的篇幅叙写其间事实经过，这一方面是为了揭示真相，另一方面，也是为了澄清某些事实，以免给外界形成是他们几人误导了舆论，作伪欺骗公众的错觉。但当初的一份热心，却因故形成了这样令自已及捐款人都感觉尴尬的结局，实在是大出几位热心诗友的意外。不过，以张翔武先生为首的几位余地旧友，面对如此现实他们没有沉默，也更没有选择逃避，而是勇敢地承担起责任并主动向外界揭示真相。
他们这种负责任的态度，以及敢于直面真相并且敢于主动向社会公开揭示真相的勇气，是值得肯定和赞许的。