< 本文内容来自赋能岛终生成长群>
< 整理：阿九 校对：佳玲 配图：杨坤发>
本期导读：
1、你怎么看MBA的进修学历教育？
2、读MBA能带来哪些影响和变化？
3、该怎样选择MBA品牌或课程？
MBA自从上世纪传入中国以来，就成为了一种很重要的学历教育方式，在中国很多人读过或正在就读MBA。
但MBA也是个备受争议的话题，有人说“学历不代表能力”，觉得学了MBA没什么用，有些MBA的学生毕业即失业，而且读MBA时间花费投入不菲。
也有人认为，MBA很有价值，没有MBA，没有高学历，你去大公司求职，连门都进不了。
那我们到底应不应该花重金去读MBA呢？我们一起来赋能岛同学关于这个问题的分析和建议。
实战：同城智能配送
今天获得特别推荐的同学分别是：小福星 、月半小王睿、弦剡（徐） 。
Top1：小福星
我从进修方面说一点我的感受哈。如果你的工作正处在上升期，可以暂时不考虑进修，因为没精力去经营。
如果你的工作处于瓶颈期，你期待革自己的命，或者你的工作进入了平稳赚钱期，你想拓展领域，那你就去进修，老师讲课，同学拓展都会给你提供有用的信息，同时你有足够的时间去经营同学关系，加强与老师的探讨。
现在学校MBA，MPA招生规模一扩再扩，成为学校的赚钱渠道，但你自己的收获只有自己才知道。
不可否认，MBA除了交钱多还是有很多好处的，比如增加了学历，给自己一个学习沉淀的机会，MBA主要面向商业人士，也可以通过上学检验自己经商过程中的过程。
所以之前有人问我，我的人际关系怎么样，我的答案是，我现在需要提升我自己，我把时间都用来提升自己，让自己台阶更高，能力更强。
等自己的工作或者说事业进入了顺利延展期，再去拓展朋友，或者说你达到了一定的能力，能帮助别人，自然会有很多人来找你做朋友，那时选择权在你手里了。
种好梧桐树，自有凤凰来。所以不同时期做不同的事。
其实，焦虑真的是自己的问题，不要怪别人贩卖焦虑。自己守不住自己的心，神仙难救。
我再说另一个现象，MPA大都是政府里的人，大家去的目的就是提升学历，晋升的时候用得上，这也是需求。有解决问题的思维，遇到问题，去解决问题。这样子会不会好一些？没有困惑？
Top2：月半小王睿
1、你对MBA的进修或类似的学历教育，持什么观点？
正面观点。但是去读之前还是得知道自己要什么，为什么读？择校问题也是比较重要的。
为了系统的学东西？为了从原先的专业狭窄视野中跳脱出来？想去什么样的学校？MBA牛校/985综合类/211非商科类/商科优势强单双非？不同的学校录取方式，分数线，可以调剂的余额，学费，面临的再就业选择都是大相径庭的。
2、 如果你有过MBA经历，能否分享MBA前后给你带来的影响和变化？
原本是财务出生视角就非常局限，控制成本方面入手是习惯性的思维。MBA会从比较宏观的视角走，会从一个角度把战略，会计，财务，到最后的分析变成一个框架内去思考。
关于课程大部分是老师讲提纲和重点章节，学习取决于课后如何利用图书馆，和如何对待课后的案例分析题，以及和导师的关系。
MBA不同于别的硕士教育，这种教育是双向的，导师能提供的是学术性的东西，系统性的知识，他们缺乏职场应用，我们拥有的是职场上更真实的打法，但是缺乏系统套路。
导师很喜欢有来有往的交流。其实无非是把得到的课程体系换了一个真实的空间。
关于人脉取决于在什么学校，不同学校的人脉资源相差很大。以北京为例：北清交复人在职的企业家居多，脱产的外企高管辞职想创业的多（因为提供国内国外双学位，英语不好出不去，锁定康奈尔，MIT，伦敦政经等名校），其他的985高管居多，按照行业区分也有细微差别。
比如学法律的偏爱政法大学MBA，学材料计算机的跑北科和北邮，银行事务所等走外/首经贸。考之前一定要了解学校背后的人脉大部分集中在什么行业，更利于深耕行业内部资源人脉。不然从考试难度到学费都失去了性价比。
3、如果你认可MBA的价值，你觉得该怎样选择MBA品牌或课程？
MBA前排牛校>985（排除某民族大学，起步太晚生源不优）>211财经领域牛校>财经重点>211非财经领域牛校（除行业优势专业例外）>普通学校（从教育水平到人脉质量都是如此）。
关于课程知识是很小的一方面，案例教学水平，校友资源水平，国际院校关系都是考虑因素。
案例教学水平决定了思考的方式，比如跳脱出原来思维的空间和综合水平，校友资源水平决定了实地考察和产学研落地的方向，国际院校关系决定了双学位/短期交换/寒暑假游学，能去什么样学校，收获的国际视野，和结交的人脉质量。
考试技巧，大部分学校录取的前提条件是过国家线就录取，但是985学校和大牛校是一定要提前面试，不然过国家被刷的可能性几乎为90%，而且提前面试主要看综合实力，你现在职位或者社会地位。
剩下的学校如果只为了获得学历，以后当找工作的敲门砖，也要提前面试，避免大小年导致的录取失调，录取失败导致二战。
不管出于什么目的，刷学历也好，刷人脉也好，刷出国也好，名校一定是MBA的首选~
Top3:弦剡（徐）
关于文凭的问题得到每天听本书有一本《文凭社会》讲的很透彻。但对招聘单位来说，用文凭做第一道筛子是效率最高的一种方式。文凭准确的说是学习的经历和学习结束时达到的学术能力。
人类认识世界向来是两条腿走路，一边实践一边学习。最初是先实践再学习，后来物质丰富了有条件先学习再实践了，于是产生了文凭这些额外的东西。
很多人说，看能力不看文凭。这话没有错，但怎么比较能力呢？
要比较首先需要有尺子，能力的尺子是什么，需要定义清楚，这是前提。但是一旦拿了具体的尺子，必然是抓主要矛盾，忽略掉一些其它东西。
有文凭的人，首先他接受了一套系统的教育，如果两个人秉赋一样，社会背景也一样，努力程度也一样，从概率上讲有文凭的人比没文凭的是有优势的。毕竟知识就是让我们站到巨人肩膀上理解和改造世界的。
靠自己主动摸索，相当于要重新经历一遍别人的过程。
刘润老师有句话说，你的顿悟也许是别人的基本功，这就是差距。
最后总结一下，文凭代表过去，能力代表现在，未来都是变数，唯有终身学习，保持开放心态，才能勇立潮头。
🍂#要不要读MBA#
下面我们就来一起看看，本期有哪几位同学的精彩讨论被选中。
要不要读MBA
南望谢畅 ：
系统性学习始终是越早开始越好。
读书是自己的事，你觉得它能给你带来职业发展的优势，它就一定能有这样的优势。你觉得没有什么价值，它也就很普通。
这种能交到的朋友和人脉是有限的，你是冲着扩展人脉的目的去，人家也是，如果学习的氛围不够，扩展人脉的基础也就不牢固了，没有一个静下心来相互发现和欣赏的过程。
其实，学习和其他对自己人生有帮助的事情比较，是最容易的，能安排出时间，建议都应该考虑去系统学习一些课程。
Henry_志权 ：
读MBA最大的好处是认识一群有实力的同学，说白了可以混圈子。
但实际上还不如好好学习刘润老师的课程，认真学习，多在这里交流，收获的可能更多。最后是否成功主要还是看自己。
老鱼 ：
作为一个刚通过入学统考的我，看到这样的话题真是五味杂陈，如果你不清楚读MBA的意义，那只能被MBA读。
如果你在圈子里产生不了交换价值，不能他用，人家也不带你玩的，那读完了也就读完了。
关于琴琴周的一切：
我们老板读了一个培训机构的总裁MBA班，班里都是中小企业老板高管。大家去的目的基本不是为了上课进修（当然进修也是一小部分目的），更多是为了捞资源、对接资源。
坦白说，不是没有用，但是资源的获取与对接需要耗费很多的人力、财力、精力，如果为了资源去进修真得权衡下自己的时间成本，考虑下自己的时间分配问题。
我之前也去考过中大MBA，发现很明显的一点就是，现在MBA的就读人员越来越低龄化。
提面时候交谈了解到其实很多都是想去拓展人脉，结识大牛，但因为大家都是越来越早地想去碰资源所以优质资源反而淡化了很多。
从之前的读MBA都是大牛变成了现在很多都是：
1、企业中层想向高层晋升，公司制度要求必须读MBA的中层人员；
2、没有经济压力，想要去结识更高阶的优秀人才的年轻人；3、纯属镀镀金。
青岛罗刚 ：
关于文凭有没有用，或者用文凭来招聘合不合适，说说我的看法。
文凭肯定是不能说明一切的，但反正别的东西也不能说明一切，那文凭起码还能说明当事人具备通过考试的综合能力（包括刻苦、努力、和教授搞好关系、打小抄的水平高、有买文凭的钱和渠道等），看文凭取人的成本又很小，所以看文凭也是一个不错的选择吧。
就像有一个女孩子说的，反正不管选什么样的男人都不靠谱，还不如干脆选个帅的。
莹：
今日话题：MBA肯定是有用的，因为会重新回到校园这样一个相对封闭的环境全身心投入，更专注，所得更体系，互动更深入，思考更清晰，学习效果更好。
如果有财力当然可以上，但如果财力、时间达不到，也完全可以自学，现在有这么多这么好的学习平台可以用，能不能学到真本事完全在自己。
YYQ ：
以下为个人观点：
1.商学院，不能因为名字就把它归类为学习和教育
2.好的商学院进入门槛高，除了对经济实力有要求，对社会地位也有要求。进入商学院除了获得系统性的商业知识外，还能获得更高层次的人脉资源。
3.要获得高层次的人脉资源，首先自己要有对等的资源和别人交换。MBA的入学门槛，就是最好的筛选器
4.自身条件，不足进入MBA，所以不断学习提高自己的能力和格局。如果我选商学院，主选：中欧商学院、长江商学院。进入门槛越高，越能提升和实现自我价值。
胡朦：
好的学校好的文凭能进入好的公司拿到好的offer，这个固然是好的，没什么争议。
但还有一类人不管怎么努力读书考文凭都比不过学霸，这类人怎么办，比如我就是一般大专学校。当时算了下时间成本别人考重点大学轻轻松松，我可能高中花五年也不一定能考上，于是就早早的出社会打工了。
出社会后自己独立意识较好，也时刻没忘记学习，所以学识和认知也能跟得上本科生。身边同事就有本科学历的，感觉也差不了多少。可能人家选择会比我多一点，这是事实。
所以我觉得不管是谁，学历怎么样只是过去的标签罢了，此时此刻保持向上的姿态就好了，哪怕是通过勤劳的双手也能让日子变得越来越好。
元实 ：
学习本来就是无用之用。学习的知识要转化为能力，能力转化为技能，技能转化为行动，行动得到结果，结果才是所谓的“用”。无论学什么都有用，关键看你会不会用。
1、 你对MBA的进修或类似的学历教育，持什么观点？
较为系统的商业课程，有一定层次的同学，硕士学位证。同时，因为用户的身价与市场需求情况，导致学费较贵。你需要什么？知识？同学？学历？就看你自己的选择了。
2、 如果你有过MBA经历，能否分享MBA前后给你带来的影响和变化？
我希望有一段读MBA认真镀金的经历。
3、如果你认可MBA的价值，你觉得该怎样选择MBA品牌或课程？
要证，选名校；要同学，只选贵的；要知识，选老师牛的；要学历，选便宜的。
A. 二希姑娘：
文凭最重要的一点就是当它敲开公司门的瞬间，其余都是需要能力来支撑的。
关于能力，对我来说，最重要的是学习能力，然后是操作能力，再就是表达和复述。
这是从输入到输出的过程，也是流程。
曹礼明：
尽管不喜欢以学历取人，但在优势资源稀缺，资源拥有者用大概率标准筛选合作者的社会，高学历无疑机会更大。
我赞成在条件允许情况下，取得类似MBA的高学历。何况还有机会学到真本事。
汤进：
1、 你对MBA的进修或类似的学历教育，持什么观点？
赞同，学习可以让一个人思维不断升级，可以更加清楚多维度的上帝视角看问题，而且学习一门从零到一的课程更可以激发一个人解决问题的能力，分析问题能力，逻辑思维的能力等等，因为再学习才会发现自己是哪不行。
2、 如果你有过MBA经历，能否分享MBA前后给你带来的影响和变化？
没有，只有得到学习经历。
最大的收获，看问题时脑袋也会迅速蹦出答案，不过这个答案比自己没学习是参考的维度要多多了，也不是唯一的肯定性答案。
认识了一批共同进步的人，让自己可以交流分享，弥补自己的漏洞，学习的路上不孤单。
养成了好多好习惯，只字不差的阅读，发散的思考，逻辑链条等等。
3、如果你认可MBA的价值，你觉得该怎样选择MBA品牌或课程？
能力范围内选最贵的。
🍂#要不要读MBA#