之前我也接到过很多没有得到抚养权，又被对方拒绝探望孩子的妈妈们的留言，也有过爸爸。他们的心都碎了。
最糟糕的是，孩子的重要权利被剥夺了，孩子的心会碎掉。
父母离婚，孩子有哪些权利？
孩子有权依旧享受父爱和母爱，尽管他们不住在一起了。
孩子最大的权利，就是接受父母的抚养，接受父母给予的爱。
这个权利并不随着父母的离婚而丧失。抚养权，只是其中一方主要负责孩子的抚养，而另一方从经济上以支付“钱”的方式+从精神上以定期探望孩子的方式，持续给孩子爱的滋养。
我一直说，每个人都应该对自己的孩子负责，生下孩子就要养大孩子、给孩子爱、对孩子负责——因为，孩子的出生，不是他的选择，是父母的意志。
孩子没有选择权，是父母为了自己的快感硬生生地造出孩子来。那就请要负起责任！请给孩子充分的爱，在这方面，给多少都是值得的（不是溺爱啊）。
付抚养费，也是爱与责任担当的形式。
但，没有什么能比得上父亲或者母亲真实的与孩子待在一起，让孩子体会到来自父亲或母亲的真实的爱。有了爱的抱持，孩子才拥有幸福人生的底色。
离婚，是不再相爱的夫妻的纠错机制，对离婚夫妻来说是好事。双方都应该尽力减轻对孩子的伤害。非抚养方应该主动、积极探望孩子，而抚养方不应阻碍对方对孩子的探视。
孩子有权知道不跟他一起生活的妈妈或爸爸并没有抛弃他，他仍然被爱着。
孩子不傻。他生活在社会中，他会看到电视，他会在幼儿园看到别的小朋友有爸妈。而越小的孩子，其实越敏感。
例如暮音在文中所说，虽然离婚时孩子仅1岁半，之后孩子的奶奶隔离了孩子和亲妈三年，但是，当妈妈偷偷去幼儿园看她，没有人告诉孩子这个人是妈妈，她竟天然地感知到这个阿姨跟其他人不一样，她竟天然地特别想跟妈妈亲近。
孩子是多么渴望着妈妈啊！
在暮音的故事中，孩子奶奶固然错了三年，好在终于意识到自己错了。而且她似乎并没有在那三年中诋毁孩子的妈妈。
有些离了婚的人，对前夫或前妻特别恼恨，于是在孩子面前说尽前配偶的坏话。他们是泄愤了，却给孩子造成了多大撕裂啊！没有人喜欢自己被抛弃。
我看过一个网友的留言，她说她前一个男友，恋爱时对她特别好，可是突然有一天他就消失了，就像他小时候他的妈妈突然消失抛弃了他一样。
我的意思是，如果真的另一方是不负责任的父母，不愿意探望孩子，那就放弃。或者他/她是有恶习在身的人：家暴、赌博、吸毒、诈骗，那该拒绝就拒绝。
正常情况下，请接纳离婚的另一方对孩子探望、陪伴，这份爱也是孩子需要的滋养。
孩子知道有人在远方也爱着他，比他以为被父母抛弃要好百倍，哪怕孩子在探望分离时会哭泣。
美国第一任黑人总统奥巴马就成长在单亲家庭。他是混血儿，父亲是到美国求学的黑人，妈妈是白人中产阶级家庭出生的白富美。
奥妈妈少女时叛逆，未婚先孕，生下奥巴马。不想，老奥是典型的渣男，奥巴马很小就被父亲抛弃。19岁的奥妈妈没有自暴自弃，她带着幼小的黑人孩子，白天读书，晚上育儿，受尽白眼。彼时，白人与黑人结婚还不合法。
而奥巴马妈妈的伟大，或者说智慧之处在于，她在奥巴马的头脑里塑造出了一个优秀的、爱他的爸爸。虽然他爸爸就是个渣男。
妈妈如此，外公外婆也从不说爸爸坏话，他们都努力让奥巴马相信自己是优秀的、聪明的、值得爱的、可以有远大抱负的自信的人——自信到可以做到任何事，甚至是做总统。最终，这真的实现了！而且是第一任黑人总统。
而奥巴马妈妈经历了两次失败的婚姻，也依然成就了一番事业，成为了著名的人类学家，致力于解决贫困问题。
有时候真不是鸡汤，这个世界自有规律。
孩子的成长有他的规律，其中，孩子得到充分的爱，是最最重要的部分。
据奥巴马讲，小时候他的妈妈从不吝惜赞美孩子，她会抱着他在膝头逗他开心，一天能对他说一百次“我爱你”。
大概因为奥巴马不缺爱，爱多多，才能给选民足够的好印象吧。颠覆白人总统的传统，拉到足够多的选票，没有自信，没有博爱的内心，恐怕很难成功。
而奥妈妈小时候给奥巴马塑造的好爸爸形象，打破了一般家庭的“遗传”现象，即渣男的儿子也是渣男，她将奥巴马变成了一个好爸爸。
恨不能结出善果，爱才具有最伟大的力量。
最后，临近春节，希望每个单亲家庭的孩子都能拥有满满的爱。
原创： 笑笑更美好