顾城的死，在西方社会尤其是新西兰奥克兰当地，引起的反响不大，最多当成一般刑事案件处理，也未进一步调查及公布事情细节及真相之类。但在华人世界，尤其是中国内地，却引起了相当大的轰动。因为毕竟顾城在20世纪80年代以来，作为中国“朦胧诗”的代表人物之一，在文坛、诗坛及整个社会公众心目中，享有较高声誉和影响。加上媒体及出版商的炒作，再度掀起了一股“顾热”。同时，正由于新西兰奥克兰警方对这个案件的重视度不够公布的相关材料亦不多，在一些华人那里(尤其是与顾城交往较多较密的诗歌界圈子内)，不免对顾城杀妻后自戕的真相提出了某些质疑。认为新西兰警方是“草草收场”，因为“死的是中国人”根本无足轻重
最有代表性的，有人就警方公布的材料从5个方面提出质疑。主要疑点是:
其一，如果说是顾城先杀妻后自杀，那么他在杀妻之后竟然还和“一名女子”从容谈话，然后才去上吊自杀。同时那个女子没有发现顾城有任何异常，不能不说是个疑点
其二，顾城如果用斧头杀人，谢烨应该惨叫，该女子听到没有?如果她听到，警方必定能获得有力线索，但事实是没有，这也是个疑点。
其三，谢烨在警方发现后还“奄奄一息”，没有死，是被警方用直升机送到医院后一个半小时死去的。在这一段时间她是否指证顾城是凶手?这是第三个明显的疑点。
其四，那个女子又在案发现场干什么?如果她一直在现场，她为何没有发现顾城的自杀?她和顾城谈完话后又去做什么?这也不得而知。为什么警方对此没有深入调查?
其五，是疑惑警方的态度。由于警方不能获得人证，可以肯定，该女子既未看见顾城杀妻，也未看见顾城自杀。伍德的分析谈话中涉及顾城与那名女子的谈话，也并未证实，顾城与这位女子谈话中就证明顾城承认杀人。由此看来，奥克兰警方似乎对案情有所保留。
让质疑者最不满意的是:“警方虽然倾向于顾城‘涉嫌杀妻后又自杀’的分析，却为什么对案件中诸多疑点不详细调查，最终草草收场?而且也不提出是否有谋杀的可能?很显然，这里必定有某些不想公开、事实上也没有公开的原因。也许在他们看来，死了两个中国人，根本无足轻重
又说:“但顾城案件的特殊性在于，由于警方态度的暖昧和案件的草草收场，这一切成了一个永远的谜，但随着国内人云亦云的演绎，谜却成了明确的结论;而亡灵在天，死无对证，不知道新西兰的警察作何感想?”
不过，尽管有这种为数不多的质疑声，但顾城杀妻自戕的事实似乎已成定论，再难更改。一代诗人顾城生前死后的种种是非，只能留给专家学者去做探索评论或让后世人多作反思。事件过后10多年的今天，对顾城之死其原因及真相，一直有很多解读。早几年，香港影视界人土曾经以为，顾城的知名度以及很不一般的情恋及最终戏剧性结局，应当是个不错的影视题材，于是筹资拍过一部电影，叫做《顾城别恋》，由冯德伦饰演顾城。结果反响般，知道的人不多。完全没有当初所料的“轰动效应”。《英儿》一书当初红火了一阵，现在却不过是摆在旧书摊上，几乎无人间津。据说，现今的年轻人中，知道顾城是谁的人甚少。