< 本文内容来自赋能岛终生成长群>
< 整理：阿九 校对：佳玲 配图：杨坤发>
【赋能岛每日话题】第294天，爬楼暗号1209（一）
【话题】: 你认为患者拥有利用自己病历赚取信息费的权利吗？
今天的《邵恒头条》介绍了有些专家认为患者可以用自己的病历赚取信息费的观点，对此我有疑惑。
薛老师讲过一个“摩尔诉加州大学董事会案”（Moore v.Regents of the University of California ，《薛兆丰的经济学课》第61讲，《产权保护的不可转让原则》），案中的原告摩尔因为脾脏中具有一种特殊的血细胞，可以刺激产生抑制癌症生长的蛋白质，加州大学的一个医学院就利用这种蛋白质开发出一系列产品，赚了很多钱，但原告摩尔却一直被蒙在鼓里。
后来摩尔知道真相后，就把加州大学告上法庭，但法官们的意见非常不一致。有的法官认为病人拥有他对自己器官的所有权，但也有的法官认为，这样判决将导致病人兜售自己的器官来赚钱，这其实就是出售器官。所以感觉上，这个事情并不是那么的一清二白。
薛老师没有公布法官的最后判决，早上听《邵恒头条》讲的例子，感觉有些类似，所以对其中有些老师患者可以赚取“信息费”的观点存疑，提出来供大家讨论。
你认为患者拥有利用自己病历赚取信息费的权利吗？正方是有，反方是没有。
下面我们就来一起看看，本期有哪几位同学的精彩讨论被选中。
你认为患者拥有利用自己病历赚取信息费的权利吗？
心铭 08:26
我认为没有，如果是有，那就要有个标准，有多大的权利。老师说的一点特别认同，信息没有用，只有交流才有价值。如果有这个权利，但是大多数人不知道怎么用，如果有了权利，甚至权利特别大，那就妨碍了信息能利用的人利用信息，其实也就是说找到用处，才有用。就像你存钱不花，那就是纸。
重新开始 09:38
今日话题，患者的医疗信息能不能买卖？
我的想法是，医生没有必要把自己发现的以病情无关的信息都告诉患者。
比如说医生有必要告诉患者从他身上发现了特殊基因，但没义务一定要告诉他价值。即使告诉患者价值，也没义务把后面利用其基因赚到的钱，拿来分享。
曹礼明-团队提效-咨询式培训 11:56
患者用病历信息赚信息费的问题
我认为患者有权赚信息费。在一定程度上，病历信息，甚至被割除的身体坏组织，属于患者财产。
但是个人从自有信息和资源获利应该有边界，比如专利在保护期后失效。
个人绝对化拥有资源利益会损坏他人和社会的利益。况且每个人的资源包括自身基因都是遗传自人类祖先，所以拥有个人资源也是相对的。
所以，可以有个人利益和自由，但应该有边界。边界哪里来，由法律规定。
王蜂子|王亚军|甘肃陇南|基层政府 12:49
我还是觉得吴军老师的思路我能接受，如果数据可以溯源，我们能分一杯羹其实挺好，总比巨头滥用我们的数据创造价值我们却一点都不知晓好
shun ning 16:28
我认为病人有权拿到至少一部分的信息费或至少有接到通知的权利。
在医疗界，病人通常都不知道自己的病历之类的资料被医生拿来讨论，研究，或发表论文。这是一个使医学进步的方法，为的是造福更多其他的病人。被分享资料的病人通常都不介意，但这也并不代表可以随便被拿来分享或贩卖。
这是身为医生我的观点。