文/马富海
被誉为两宋三百年第一完人的范仲淹有多牛？我们看看他一生的功绩就知道了。
他是历史上为数不多的文武双全、出将入相的大牛之一。
这方面能与相媲美的人，历史上只有曹操、诸葛亮、曾国藩、李鸿章等人。
这里的文武双全的文，不仅仅是文人出身，也不仅仅是指文学文化上成功，更重要的是指政治上的文治。
在统兵作战上，范仲淹虽然不是最强，且是一个防御型的。但战略上审时度势和重新制定的大战略目光，则显示出比诸葛亮、曹操更高明的见地。诸葛亮的战略分兵、和曹操的后方不稳，显然是他们战略制定时出现的瑕疵，这虽没有使他们走向失败，却也使他们没有走向成功。至于李鸿章，仅仅是一个战略上执行者而已。
制定完善的战略，并在自己的实践中获得成功的文人，就只剩下范仲淹和曾国藩了。当然，制定战略并获得成功的人很多，但那些人，不是如范曾二位这样半路文改武，达到文武兼备的翘楚。
范仲淹面对草原骑兵，制定出坚壁固守的策略，保障了北宋西北边境一百多年的安全，直到北宋灭亡。曾国藩的长江战略，同样是在朝廷的战略之外，自定的战略，并最终靠执行这个战略取得了平定太平天国运动的胜利。还有一个人也很了不起，那就是左宗棠，他在收复新疆的战争中的战略也很精彩。但左宗棠的军人气质更浓一些，是大将之才，文治上，却非名相之用。
这是中国历史上评价一个人成功与否的一个标准，还有另外一种标准，就是三立-------立功、立言、立德。
立功自无需言表，守卫边疆和庆历新政，以及选拔人才，其在军事上，政治上的建树载入史册，耳熟能详。立言上，范仲淹诗、词、散文全能，是中国历史上，很少的几位全能文学家。他的一曲《渔家傲*塞下秋来风景异》，是词史上豪放派的开山之作。散文《岳阳楼记》，也是足以扛鼎唐宋八大家散文中的任何一篇美文。这两个方面，范仲淹都可以归类为中国文学史上顶级作家的顶级美篇。其诗歌，没有达到顶级标准，但成就也很了不起。
范仲淹最成功的，是他的立德。一个忧乐观，一下子把古代中国人的人生观提高到空前绝后的高度。前承孟子的众乐观，后启为人民服务，在哲学上，对中国的理学的“存天理，灭人欲”，和心学的“知行合一”、“力行”，产生了发创性的推动力。但范仲淹不仅仅是理念上的推动，更是一位伟大的践行者。他的“德”不只是德之论，更是德之行。这种思想与行为的统一，远远超越了眼高手低宋朝理学的理念，成为明朝心学的模板。
他的知行合一，也让那些语言巨人的形象渺小了许多。
第一大圣人孔丘在德行上难以与范仲淹比肩。
小昏君卫灵公的妖艳美夫人南子想见见孔子，以便用大圣人的名声为自己的丑行擦摸一些脂粉，孔子就去了。“居卫月余，灵公与夫人同车……使孔子为次乘，招摇过市。孔子曰‘吾未见好德如好色者也’……子路不说（悦），孔子矢子曰‘予所不者，天厌之！天厌之！’”
这《孔子世家》中的记载。
南子是个大美女，卫灵公好色失德，使卫国衰乱。不管是出于对美女的爱慕，还是出于对权力的顺从，见卫灵公的夫人，都不符合孔子一贯提倡的主张。也就是说，在个人的德行上，和儒学的理念上，孔子的做法都属于言行不一的不检点败笔。孔子当时已经六十来岁了，爱慕美女？欲辅佐卫灵公事先仁政？惧怕卫灵公极其夫人的权势？这些理由都是违背孔子的儒学理念的。“君子不立于危墙之下”啊，孔子自己说的，自己偏又去立。当然，孔子也知道自己做这事太违背自己提倡的思想，才会在子路质问的时候，指着天发誓；“我啥也没想，啥也没有干，我要是想了，做了，让老天爷杀死我。”
嘿嘿，很真诚，很好笑，很可爱，也很不好意思。孔子就像一个做错事又不愿意认错的小孩一样。孔子是一个平凡人啊！在立德上，与范仲淹没办法比。范仲淹就有这个定力，他肯定不会做这样的事。
曹操在立功立言上，行。但输在立德上。曹奸脸，以及“宁我负天下人五十天人负我”的理念，无论怎么解释，也无法成为道德标兵。诸葛亮鞠躬尽瘁，在德行上没得说，但在德论上没有创新，其立言上也稍稍低一个层次。“千古人龙”的称号，还不能成为诸葛亮的专属，用在范仲淹身上，也很恰当。
在三立方面成功的人，也就曾国藩可以和范仲淹论一论高下了。
范仲淹有一个称号是超越曾国藩的，那就是，范仲淹属于中国历史上十大改革家之一。曾国藩也是一个改革家，他开创的洋务运动，开启了中国近代化的闸门。但这个改革局限于经济上，且是一场自下而上的改革，是从实用操作层面上进行的。但这也是没有办法的事。因为1860年的曾国藩仅仅是一个地方民兵组织的头领，无力掌控清朝的大局，他只能在自己的职权范围内展开，用实际效果去影响清朝的朝局大政走向。“非不能也，是不遇也。”然而这种实用的途径却走的更远，反而是范仲淹的庆历新政因为操之过急而中途夭折、昙花一现。在改革上，曾国藩的成就更大一些。
但在立德方面，范仲淹确实是中国古代历史上影响最大的人，古代史上无人能超越。曾国藩也致力于立德，但他处于封建时代的末世，新的时代还没有开创出来，他只能在传统意义的层面，坚持自我和完善自我，就是说，他的德之论，重在继承，他的德之行，重在守成，少了创新。
综合在一起，在三立方面，范仲淹的成就最高。虽然有许多人在其中某一个或者两个方面的成就非常的突出，超过的范仲淹，但在综合指数上，要次一些。诸葛亮的综合指数要高出范仲淹许多，但那是《三国演义》推动的，给中国人影响很大，但两人的真实成就，与其效果并不相符。
但南阳人仍然是幸运的，因为南阳这片沃土曾经抚育过这两个成功的人。
我曾去过邓州的花洲书院游玩，那里的喇叭循环播放《岳阳楼记》，倾耳细听，虽然是一个比较柔弱的女生朗诵，却依然会能听得荡气回肠、慷慨激昂、心头一亮、从而敬仰不已。其高尚的人格和巨大的成功修为，对于千年之后的我们来说，依然是值得学习的典范。
一个人能如范仲淹这样成功的活一次，才是无愧无悔的人生。