原创： 唐吉 贼六
孤灯提单刀。
两位脱欧派人士，非常搞笑地约定于展览馆见面，像两位地下党讨论着不可告人的秘密，两人面前的画作为《将军皮尔森之死》，站在英国的民族英雄面前，意味十足。
一如政治电影的套路，除了主角之外的政客都是傻子，而且是大傻子。
英国讲述英国脱欧那些事儿，不管英国脱不脱欧，留下的只能是一片烂摊子，换句话说，脱欧是已经烂成一片的明证。
2016年英国人创造的历史事实是脱欧，而且是全民公投的结果，脱欧派以微弱的优势胜出，作为影响国家走向的巨大决定，背后的复杂以及事后的影响无需多说。
Take back control，作为脱欧派的宣传口号，喊出了多少英国人的心声，不管是国家辉煌的历史，还是从个人生活的体验，民众心里的苦积郁已久。
在座谈会上，群众的讨论显示普通大众根本不明白政客在做些什么，他们有的只有内心的不满，种族，移民，税收，家政等无不让人对生活更加失望，白人女子爆发，对现状的不满达到临界点，丧失理性，留下一片混乱。
英国与欧洲之间相爱相杀的暧昧关系由来已久，从战乱的角度来说，英国本身地理相对优越，远离大陆，不会像欧洲本土的国家经历几个世纪东家长西家短的种种纠纷，一言不合就开打，民不聊生的日子好不容易才熬出头，比较而言，英国就舒服多了。
也曾做过头号资本主义强国，太阳都差点被他家收走了。虽然不当大哥好多年，但是心里仍然向往啊，身上还是要有些大哥派头的嘛，这可不是虚荣，这是骄傲与尊严，时间与先人留下的遗产。
Take control，说了算，当家做主，这感觉爽，back，想到自己失去的，想到本该属于自己的，再看看自身的现状，本尼迪克特·康伯巴奇饰演的多米尼克·卡明斯简直是个天才。
（PS：坐在立白面前的男人）
民主是个好东西，简单来讲，就是尊重少数人的多数人说了算，理想是美好的，现实却很残酷，且不说现实的人类世界依旧没有找到完美的民主，就算是理想的民主也不见得是个万能药。
影片描述的英国公投更像一个闹剧，一个严肃而滑稽的问题是，决定成败一个关键因素的是那些从没参与过政治且被一直被政客忽视的潜在的选民，有的人甚至不知道自己拥有选举的能力，政客们想尽办法获取选票，网络上的肮脏诱导手段随之出现，这种情况下，理性与感性的冲突加剧，究竟有什么作用，有什么意义。
相信精英还是相信群众，一直是人们吵来吵去的问题，妥协与平衡的边界，理性与感性的交叉处，扯过来荡过去，对高高挂起的人来说，也算是一种动态的平衡。
事实上，当我们开始质疑一切有什么意义的时候，多数情况下危机已经来临，甚至已经无可挽回。正如互为对手的两人于地铁站相遇，他们都明白崩坏已经发生，所有人都被裹挟其中，体制已经轨道化，所谓的改变只是换汤不换药，前路苍茫。