安卓下载

扫一扫小越美文网APP好词好段摘抄大全

IOS下载

扫一扫小越美文网APP好词好段摘抄大全

欢迎访问小越美文网 阅读最新散文诗歌 下雪了作文

民主与极权

时间:2020-10-18 18:21:13    来源:

  决定冒天下之大不韪,同“民主万岁”这个普世价值唱唱反调。

  现如今没有人会公开反对民主制。其原因并非是内心如何推崇民主制,而是在选举时代,享有选举权的老百姓都自然而然地把自己归入民主促进派,你公开反对,无疑自外于人民。没人会这么傻吧。

  我们先来为民主与极权下个定义。所谓民主,是指决策权由多数人决定的一种统治方式;而极权,则是指由掌权的少数人决策的统治方式。

  人类社会不是天外来客,而是地球公转自转了数十亿年的产物。这个产物是太阳系的果实,当然不得不服从这个系统的规律。太阳系统的最大特点有两个,一是只有一个引力中心,二是无穷的循环。因此,太阳系的所有产物,都必定具有这两个特点,人类社会也不例外,故人类社会的极权统治,是太阳系一个中心的特点,不是邪恶之人设计出来的。

  各国社会都是以极权形式开始,无一例外。你可以解释为人类幼年时代很愚蠢。我也可以说儿童最纯真,天生能分辨好坏,倒是成年后就不知好歹了。

  我们知道,系统的任何产物,都是各种力量互动的客观结果,不可能是某人能够设计出来的。空想社会主义者的乌托邦之所以只能是空想,是因为社会各种因素的互动产生不出那玩意。社会最后选择的方式,没有什么道德意义的好坏,只能是最适合这个社会、是这个社会最需要的一种方式。如果认识不到这点,就根本不配谈形而上的东西。“天地不仁,以万物为刍狗”——古人早就指出了这点。

  地球上的生命系统,包括人类社会,有两个重要职能:一个是抵御外界的侵犯,一个是维护内部的稳定。任何系统,只要失去其中一个功能,这个系统就会解体。极权统治就是维护这两个功能的最佳方式。比如像人这样的生物个体,在遇到外力威胁的时候,全身会毫不犹豫地服从极权指令,否则就很难摆脱威胁。比如,一把刀迎头劈来,你来不及躲闪的话,就会毫不犹豫伸出手臂阻挡。如果手臂有民主选择权的话,你还有命吗!

  历史上民主制的提出,其实是夺权的一个借口。不是认为极权不好,而是认为你说了算不行,我来取而代之,但我算老几呀,为了团结可以团结的力量,所以搬出“民主”来了。

  再说所谓的实际上的民主,并不是真正意义的多数人决策,而是极权的扩大化:本来是一个集团统治,现在是两个集团轮流统治。

  就拿美国这个典型的民主国家来说,美国本来就是欧洲各种势力抢占地盘形成的国家,所以不可能产生传统的家族极权形式。各派势力妥协的结果,产生了美国的“民主”形式。所谓美国的民主,其实是两个政党的轮流执政,第三党只能靠边站。所谓大选,也只有50%的选民有兴趣参与投票,还有一半人在看热闹。而美国的决策,是两党代表在国会互动的结果。所以美国的民主,实际上只是一种稍稍扩大范围的极权。

  民主的极端形式可算是风行一时的公投了,但据西方的一篇文章指出,公投不能真正反映人民的意愿,因为公投者许多是根据自己的临时喜好投票的,并非是对公投内容审视的结果。比如,澳大利亚对选择哪种国旗进行公投,由于总理已经表态选择了一种,于是反对总理的人都否定总理选择的那个国旗。再说英国,本以为公投结果不会脱欧,才斗胆举行的,结果事与愿违。可笑的是,结果出来后,许多赞成脱欧的人纷纷反悔:这究竟是民主呢还是儿戏呢!换句话说,老百姓并不是人人都关心政治大事的,许多人只关心自己的一亩三分地,你现在赶鸭子上架,让老百姓个个去对自己根本不知道、也没兴趣关心的事情表态,而美其名曰“民主”,不觉得可笑吗!

  无论从理论上还是在实践上看,能有效管理的只有极权,民主是一种虚假的口号,实际上也不存在真正的民主。

发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表