安卓下载

扫一扫小越美文网APP好词好段摘抄大全

IOS下载

扫一扫小越美文网APP好词好段摘抄大全

欢迎访问小越美文网 阅读最新散文诗歌 下雪了作文

威廉姆·高德曼:一个最了解好莱坞的“毒舌”

时间:2020-10-18 18:44:57    来源:

原创: 高画芷

1
谁谋杀了好莱坞
《谁谋杀了好莱坞》一书收录了威廉姆·高德曼于1990年到1999年间创作的影评。身为两次荣获奥斯卡最佳剧本奖、曾经担任戛纳电影节评委的好莱坞知名编剧,高德曼凭借自己在业内的地位,以一种调侃的态度,用一种诙谐的口吻,对十年间的奥斯卡获奖影片及影人作出大胆而辛辣的评论。该影评集涵盖了对奥斯卡获奖影片的预测、奥斯卡获奖名单揭示、对奥斯卡评奖环节的评论、对谁是当下最红的明星的讨论、以及对好莱坞电影制作流程及奥斯卡评选内幕的揭露。

通过高德曼的标题,就可以看出其影评的诙谐风格,如第一篇《我要把你的脑袋塞到你的耳朵中间》及以《疯狂原始人》的呐喊声“YABBA-DABBA-DOO”为题的第十九篇。而他对《美丽人生》、《拯救大兵瑞恩》等片的剧情的辛辣批判则表现了其毒舌的一面。

2
“好莱坞式结局”的成功
高德曼依据好莱坞的演季将影评分为暑期档、圣诞档、奥斯卡之夜、奥斯卡揭晓后四个阶段,将影片分成“续集电影”、“热门影片”、“奥斯卡之星”三种类型。他提出获得奥斯卡只能代表这些影片是本届奥斯卡评委最喜欢的影片,而不一定是最优秀的影片,像希区柯克、库布里克这样的大师甚至从未获得过小金人。奥斯卡评选不仅与该年整体影片质量有关,也与评委的个人喜好甚至同行间的嫉妒有关。不仅可能出现评委因导演的挫折经历给出“同情票”、“安慰奖”,面对一些真正的佳作,大家反而可能会对之口诛笔伐。不过,高德曼为此也会在书中列出一版在自己心目中实至名归的最佳名单。

对于刚刚过去的第91届奥斯卡评奖结果,《谁谋杀了好莱坞》显得极为应景, 在本书第二篇影评《忍者神龟之声》中,高德曼就提到了《为黛西小姐开车》的“好莱坞式结局”创下的成功。高德曼反复提醒读者,由于奥斯卡评委的高龄化及白左倾向,使得他们对表现宗教迫害、种族不平等、爱国主义三大重要主题和治愈系题材的影片情有独钟。通过高德曼的分析,《绿皮书》为何会打败《黑色党徒》夺得最佳影片就不言而喻了。这就是所谓的“好莱坞的政治正确”。

身为一名商业片编剧,高德曼从不避讳好莱坞电影与艺术电影的差异,他所选择评价的影片也以商业片为主。他指出,好莱坞电影只是强化我们已有的观念,但他并不认为这会使好莱坞电影的艺术性降低,这一观点与我本人不谋而合。相反,他将一些刻意追求艺术性的影片称作“从头到尾都装模作样的影片”,是导演在镜头前大喊“看我啊!大家都看我!我就是个腕儿!”。

3
审视好莱坞名利场
《谁谋杀了好莱坞》不仅仅是十年间奥斯卡影片的短评集合,更多的是高德曼对好莱坞名利场的审视。明星的首周效应、档期太靠前的佳作易被遗忘、大制片厂为了保障收益放弃有风险的佳作、奥斯卡评选机制的内幕……高德曼也在不断地提醒那些阅读本书的从业者,随着互联网的发展,倘若电影行业一直保持现状,观众迟早有一天会抛弃电影。

通过高德曼时而自嘲时而毒舌的文字,读者会对作者产生无限的亲近感。在高德曼对影片某些荒唐对白、画面毫不留情的控诉中,读者能够不时地会心一笑。通过他的文字,读者能够感受到他必定有一个有趣的灵魂,仿佛看到了一个可爱的老人在默默吐槽。由于高德曼在好莱坞的地位足够权威,这样的评论从他口中说出合情合理,带有一种高级的幽默感。倘若专业影评人或业余人士采用这样的风格则可能会显得狂妄自大。

对于外行来说,阅读这本内容较为个人化、并未搬出技术名词唬人的影评集显然是一次轻松愉悦的体验;对于业内人士而言,同行的评价与反思为自己提供了一个他者的视角,从而实现一次绝妙的内省之旅。

本期作者:高画芷

发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表