原创： Tangji4389 贼六 9月6日
韩版《十二怒汉》。个人不推荐。
不可否认，这是一部质量很高的电影。但是，谈看电影的感受是一件非常个人的事情，千人千面，你喜欢的别人可能很不喜欢，你讨厌的别人可能觉得很好。尽量记录真实的感觉就好。
对我而言，这是一部科普片，借助陪审员们之间的对立与隐含的矛盾，科普一些法律与审判的基本原则与知识，每一位陪审员都有自己的态度，通过不同立场的人的对话碰撞出想要表达的内容，就像一场对暧昧不明的问题的讨论，讨论的过程即是答案。
看过《十二怒汉》，经典的影响巨大，后来者可能也很优秀，但是一些先入为主的观念与刺激绝对会影响观影体验，单从观看电影的感受来说，《陪审员》完全没有初看《十二怒汉》的震撼，虽说看电影震撼不是最重要的目的，但是不震撼的电影你怎么会特别喜欢与推荐呢？
十二怒汉 12 Angry
还有一个比较难受的地方，直接影响自己的观影体验，即看到了开头，就猜到结尾。被告人被公诉杀死自己的亲生母亲，并且自己承认罪行。由于第一次采用陪审员制度，审判变得格外受关注，具体的陪审员们的讨论情节不谈，与《十二怒汉》类似。
实际上，看《陪审员》的时候，影片不过半，就感觉到剧情的发展方向，连被告母亲应该是自杀的都猜了出来，这还有啥观影体验。你一眼看穿了真相，但是演员们扮演的角色却在迷迷糊糊，我这暴脾气，能不难受嘛？
韩国电影质量很高，但是总有些东西让人膈应，特别是人物的优柔寡断，经过一通渲染，可不得了了，个人会觉得很尴尬。换一种表达，即剧情的处理还是显得有些刻意，人物的情绪太过饱满，仿佛每个人都能直接地把自己内心的想法说出来。俗话说，说得太多，就会智商捉急，一点都没错。
良知与坚持，很难的。
其实，早在看《十二怒汉》的时候，就有过这样的疑问：陪审员制度好是好，但是成本也太高了吧。影片中这种情况好是好，但是太过理想化，试想很多案子这么审判，天底下所有人都去法院工作也不见得来得及处理好所有案件。
对于现实中的问题，从多个角度考虑，最终得出一个相对合适的解决途径，缓解其中的矛盾，必要时重拳出击，这样才更加切合实际。就像影片提到，韩国采用陪审团制度后，同样类型的案件最终审判为无罪的概率提升为之前的三倍。
从某种程度上说，那些所谓的仪式化标志性的东西，从长远来说是一种进步，但在磨合与适应过程中产生的阵痛，却也不让人舒服。我们能做的，一直都是尽人事。
理想化很美好，但做梦的同时，最好不要停留在做梦的原地不动，否则一场微风吹来，人就感冒了。