< 本文内容来自赋能岛终生成长群>
< 整理：阿九 校对：佳玲 配图：杨坤发>
大学必修恋爱课，你支持吗？
【话题】: 大学必修恋爱课，你支持吗？
【感谢话题提供者】@得到精选
李岳洋 15:37
#奇葩说#新一期辩题公布：大学必修恋爱课，你支持吗?
今天的这题，特别想明确观点：不支持。
为什么？
恋爱，这种东西可能真实的摸爬滚打得出的才是「真经」。
有些苦，不自己去吃，是得不到的。
它就想像金句一样：
经历过的人，说是金句
不懂它的人，说是鸡汤
在这个获得真经的过程中，我们长期以来的想法和感受，有一天将会被某个陌生人一语道破。
然而，很多人闯进你的生活，只为给你上一课，然后转身离开。
恋爱中重要的先学会爱自己，让自己「敢于爱」和「值得被爱」。同时，拥有表达爱和感受爱的能力。
关于恋爱技巧，真正要学会「喜欢=熟悉+意外」就够了，主要的就是抓住对方的情绪波动，这个「上下波动」的状态就是「心动」。
举个例子：
👦🏻：你的眼睛好漂亮😍
👧🏻：真的吗？我也觉得很好看😊——上
👦🏻：真的，但是没有我的好看🤣
👧🏻：哼😤为什么啊？——下
👦🏻：因为我的眼里有你啊😜——上
👧🏻：那我的眼里也有你😊
如果爱情都需要教，那全天下谈恋爱都一个样，就不需要恋爱了。
因为恋爱不是为了当情圣，都把过程推演一遍了，还咋去体验这份感情的每一次意外，再者恋爱是为了让双方心智更加成熟，学会“做个人”，这里面的学习需要自己去感悟自己那份独特。
恋爱双方，在大学里，一般而言是相对熟悉的两人，喜欢＝熟悉➕意外。
如果爱情需要教如何防止受伤，如何保护自己，拜托，怎么可能，人的欲望无限的，欲望和现实的差距就是痛苦的来源，永远不会被满足。
学到的可能都是「套路」
但是永远换不来「体验」
恋爱是不需要谈的，是需要坠入的。
可能真实的摸爬滚打得出的才是「真经」。
我们长期以来的想法和感受，
有一天将会被某个陌生人一语道破。
很多人闯进你的生活，只为给你上一课，然后转身离开。
婚姻不是消除孤独感的良药，亲密才是
同时，恋爱中的安全感是自己给自己的
二、我想说：
恋爱呢，是一种实战技能。
适当的早恋爱是对的，试错成本较低。
恋爱时的新鲜感不是和未知的人一起去做同样的事情，而是和已知的人一起去体验未知的人生，要大胆的去爱，去感受，这样爱情才会降临。
同时，恋爱不是用谈的，是坠入的，遇到对的人，不要动用理性思考，因为理性思考会降低感性的体验。
比如你喜欢她，就去追，和她做想做的事情，不要思考我是为什么喜她。
恋爱爱的是一类人，结婚的是一个人。
如果爱情不落到穿衣、吃饭、睡觉、数钱这些实实在在的生活中去，那么是不会长久的。
人潮拥挤，相遇不易
和心动的人恋爱，和心安的人相守
刚好，心动到心安。
最后，不要当备胎，所谓备胎到老，只不过是感动自己。
李佳胖驹 INSIGHT. 10:36
支持，基本的恋爱常识要有，个人魅力技巧，不要去盲目教学。
马东（洪七公） 10:36
支持，以及需要探讨一下这门课怎么教授？需要重点在哪些方面？
心铭 10:39
支持自学，不支持必修。最后一块自由发挥的圣地，不能染指
郭 悠 10:40
支持。邻居家菇凉考起211，电梯偶遇问，像他们这样知识分子家庭，是不是不允许孩子在大学谈恋爱，对方的回答是：必须谈，说自己学校太多北师的高才生，找不到男朋友[呲牙]
YYQ 10:40
支持自学，不支持自修，引用赋能岛的话：对的人在一起，美好的事情才会发生[偷笑]
濮阳-李朋 10:40
支持，这是对青春期教育的一个延期学习，对毕业后生活的一个预习。
但是恋爱是严肃的，选择要慎重，没有长期打算，性行为尽量不要发生，严禁搞出生命！
张强🌴🚴🏻🌴 10:41
支持。
恋爱不是性爱，是人生中重要的体验，是主观的，也技术性很强的，所谓的爱商也有高有低，需要学习，不是天生就会的，学会爱人对人的一生有重要意义，对提高幸福感有决定性价值。
刘澜涛|北京|视频传媒 10:41
支持恋爱，但是不支持课程，因为恋爱没有统一的标准，恋爱是很个人的事情，更不要说什么方法论，再成功的经验对别人不一定有用。
李佳胖驹 INSIGHT. 10:42
识渣，识婊，建立正确恋爱观。
基本的两性常识，都是恋爱的基础课。
有些恋爱经验，不必非要靠失败的初恋才获得。
A. 🌱 二希. Hebe 10:43
不支持，学了那么多课都没过好这一生，难道学个恋爱课就能谈好恋爱了？处男朋友之前，每个步骤我得翻下教案，看老师有没有讲过？那爱情使人昏头又怎么办？过于理智的恋爱还能找到恋爱原本的样子吗？
昨夜星辰 10:44
太支持了，为了少干蠢事，为了少受伤害
YYQ 10:49
哈哈哈哈哈，要是专门有个恋爱必修课，谈恋爱会不会，是这样子的。
女：我觉得你是因为首因效应才喜欢我的
男：怎么会，我是因为近因效应才喜欢你的[偷笑]
胡先生 10:50
不支持，恋爱必修课会把恋爱引导到理性方向，这样的恋爱是缺少灵魂的
晨晨 10:53
支持，通过前人的成功与失败的经历可以让我们少走一些弯路，知道什么该做什么不该做，但是同样会少了一些摸索过程的乐趣。觉得课程毕竟是理论上的，实践出真知，鞋子合脚不合脚只有自己试了才知道。
愿视界和平 10:57
不支持。
第一:必修就说明这个是要纳入学习考核指标里的，有点强人所难，每个人都有自己的难处，改为选修一点会更好。
第二:再谈你在这课程里面能得到什么东西？恋爱技巧？识别渣男渣女？还是熟练单手解bra?会不会有很多目的不纯的人拿着必修课的幌子做一些坏事？
第三:这门课程最后考核成绩是什么？谈的恋爱次数?为爱情鼓掌的人数?还是失恋以后写下的“痛彻心扉的感悟”？
所以不建议必修恋爱课
胡朦 10:57
支持，没有人天生会谈恋爱，也可以这么说谈恋爱是后天习得的技能。不光要树立正确的爱情观，而且要多实践，这样找到对的人的概率才会大大增加。现在社会有太多直男癌，钢铁侠了，根本就不擅长谈恋爱，大多数是相亲草草收场。女孩子只要降低标准都能找到对象，而男孩子就不见得了[难过]
李佳胖驹 INSIGHT. 11:05
我个人认为必有的三项：
1.恋爱的认识
与配偶相遇是小概率事件，动机可能会很多，但过程中都会经历哪些情感波折，特殊情况排外。
其次，两性间的差异认识。
2.正确恋爱观
作为恋爱中的男性或女性，你应该避免哪些错误的心理和认知。
比如：女人最需要男人的责任心和担当、男人最需要女人的包容和理解等等。
3.分手后的自我疗愈
快速走出失恋阴霾，建立信心和勇气再追逐幸福。
黄彦雲 11:09
在大学，谈一场没有羁绊的恋爱很美好。即使最后没有走到一起，只要彼此付出了真情，都值得好好珍藏。开选修课吧，说不定在课堂上遇到了同样优秀的另一半。[偷笑]
重新开始 11:51
支持。
初中就开始谈恋爱的我，都不知道什么才是恋爱。
恋爱课，也许最重要的是告诉大家什么才是正确的感情观，而不是怎么谈。
目前还是大学生的我，发现身边的人是真心不知道谈恋爱为何物。
随时大学生都是成年人，但别高看他们，恋爱，性，责任基本上都是网上越来的，很多是看颜色书籍或电影越来的。
虽然教了，大家也学不会，但多少有印象有感觉就行了。反正大学学的所有必修课都是学了也不会，等以后出来工作实操了才重新懂。
老杜克（Duke) 13:02
不支持，原因是当你自己以为懂的时候，就会失去兴趣和神秘感。谈恋爱就是不确定性。我们应该拥抱它。这样才能有很多的可能性。
心随缘จุ๊บ 13:56
支持，通过前人的成功与失败的经历可以让我们少走弯路，树立科学的恋爱观和婚姻观。这样离婚率也会降低好多，对女孩子来说防骗、防渣男也会有帮助！
礼之贤士 14:36
我支持开设恋爱课。让年轻人早点接触恋爱课程，可以让青春留痕，青春更精彩，更有活力。
刘铁 15:04
支持，减少了试错成本，减少了资源浪费。
不支持，从此恋爱少了一些神秘感，多巴胺的分泌会少很多[捂脸]。
疼痛康复中心 15131718852 15:20
支持，只有经历过，才知道自己想找什么样的共度余生，以及明白自己的一生什么是不能缺少的而什么又是可有可无的。
昨晚刚分手，两年很美好，没有怨言，感恩一切[玫瑰][玫瑰]
屈建有|成都|办公酒店教学家具 15:35
我也支持必修恋爱课。
一：别人都有套路了，那你自己还在那里顿悟，这是一种明显的不均衡，更有可能让自己的人生处于相对的弱势。
二：俗话有一句叫浪子回头金不换，虽说这句话不一定对，但至少是表明曾经经历过方才可贵。人生的恋爱经历，其实真的是很宝贵的，能对自己的职业人生甚至于后半生，都会产生重大的影响。
三：每个人所处的生命周期，都有自己最重要的事情需要去完成，恋爱期如果没有完成相应的恋爱经验，其实人生也算是一种缺失，就相比于女人一生没有自己的小孩，类似。
核桃|杨丰赢|广州|食品安全 16:11
支持大学开设恋爱课，
因为谁都有第一次恋爱的时候，但是教学的重点在于教学员如何去爱；而不是如何去撩。
但是可以想象这个课程很难评估，
1.教学方式难把握；
2.老师难找，像“死亡诗社”里那位鼓励的老师太难找；
3.教学成绩难评估
良师引进门，功夫靠个人
王蜂子|王亚军|甘肃陇南|基层政府 16:18
画个延长线，我表示不支持，恋爱的那种感觉，未必要给它限制特定的时间阶段，有的初中、高中就已经在体验了，大学可有可无也是很正常的，一切在于懵懂的荷尔蒙何时喷发，如果恋爱成为必修课，且不成了为了恋爱而恋爱，会鼓动出多少渣男渣女
活着 18:20
支持一下大学的恋爱必须课，既然是课肯定有男同学也有女同学，起码来上课的同学都是想谈恋爱的，或者说有这方面的需求，既然有需要，那么你就要想办法满足这种需求，这样和对方谈恋爱的成功机率就会增加，效率更高了。