这几天最热闹的莫过于中山大学发布的那纸有模有样的“任命书”了。
7月19日，中山大学在其学生会官方微信平台发布的《中山大学学生会2018—2019学年度干部任命公告》中，按照三个层级公示了200多个学生干部岗位，而在“秘书机构”和“组成部门”两层级中，还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”。
仔细数下来，一个高校的学生会竟然要选出56个正部长、99个副部长！
同时被吐槽的还有该校发布名单之前的会议。会议的报道规格和行文方式也像极了政府形式：听取学生会主席作报告，提出了学生会综改三步走战略，常委会并与会学生集体讨论，团委副书记作总结讲话，然后是“胜利闭幕”。
这次会议和这份名单的流行，几乎是在惊叹和嘲笑中传播向大众的。
人们惊叹的是，学生会在模仿官僚化那一套上浑然天成，一点儿也不走样，严丝合缝地做着小小官僚的模样。
中山大学的“任命公告”毫不意外地迅速发酵，各种自媒体及权威媒体纷纷发表批评言论，显然中山大学是感受到了来自舆论的压力，很快就撤下了任命公告并发表道歉。
然而重点来了，“在公告中，我们错误使用了级别的表述，对此深表歉意。”这句话再次引爆了舆论，中山大学明显还不知道问题出在哪里，这份“任命公告”仅只是错误表达职级那么简单吗？
中山大学新校区与黄埔军校同在珠江的小谷围岛上。黄埔军校有一副著名的对联：升官发财请往他处，贪生畏死勿入斯门。这样一副对联对黄埔师生的影响是巨大的。
它勉励了一批批热血青年，抱着救国的理想，义无反顾地投入到反帝的行列，不为钱财，不为仕途，英勇杀敌，在拯救多灾多难的国家的斗争中，写下了光辉的诗篇。
两个学校，一墙之隔。穿越时空，让人感慨不已。
话又说回来，现在学生会出现官僚化倾向，根子却在高校本身。人们对于高校的立场，早已从尊重转变为蔑视。
不少高校被贴上了“行政化、官僚化”标签。很多年前，就有人戏言高校道：部级干部一会场，厅级干部一礼堂，处级干部一操场。
学生会不能真正代表学生去争取正当权益，反而沦为高校行政化、官僚化的傀儡，沦为象牙塔里的名利场，是一种相当普遍的现象。
一个行政化、官僚化浓烈的大学，一个象牙塔里的名利场，自然也培育不出独立自主的学生会，培育不出国家的栋梁之才，更培育不出一个时代的大师。
中大学生会为这种批评供应了最鲜活的注脚。
更让人惊叹和悲哀的是，还有些中小学校也是如此。多年前笔者曾在某高校采访过一个学生干部，第一句话就给怼回来了。
我说：“某某同学你好……”。
小姑娘一脸不屑说：“不要叫我同学，请叫我主席……”
回到单位当着玩笑把这个事情一说，发现大多同事都有相似的采访经历。
收集到的几个案例：学校一个团支部书记，本来是个青春洋溢的青年，自从“上任”团支部书记后，连说话、穿着都改了，板鞋换成了皮鞋，T恤变成了白衬衣，牛仔裤变成了黑色西裤，开支部会议坐C位，手指上夹一支烟，开口就是强调几点。
还有一个学生会主席，每逢周四学校大扫除，都会带领一帮人呼啦啦地到处检查指导工作，后面跟着副主席，宣传部长等一干人等，还有工作简报，标题是《XX主席率队检查学校大扫除》，这样的画面配上这样的新闻标题，简直让人忍俊不禁。
当然，以上同事提供的案例可能有以偏概全的嫌疑，但在大学这绝不是个别现象。
学校在常规的教育之外，更应该注重思想上的教育，没有人否定学生会的功能和意义，但学校决不能成为“官僚”主义成长的摇篮。
大学教育应该回归主要职能，培养综合性的人才是关键。但是在育人、育才的同时，还要培育正确的思想，而不是把一张张青春洋溢的脸，刻画成古板、傲慢、自以为是、高高在上的官僚脸。这样的学生将来一旦步入社会，参与地方建设，如果获得一官半职，其后果不堪设想。
在机构设置方面，在国家大力倡导简政放权、精简机构的同时，学校反而设置冗长复杂的机构组织本身就是背道而驰的做法，为学生服务没有错，但拖着这么长的队伍真的能高效、切实为大家服务吗？此处可能要打个问号。
在精神面貌上，1919年五四运动，中国的新青年正式登上历史的舞台，从唤起民族的觉醒到土地革命战争，从高呼抗日口号到建设新中国，一代代青年人用热情和鲜血让这个国家步入正轨。
而今，青年尤其是高校人才更是一个国家的未来，然而他们，在朝气和暮气之间，或许只差一个“部长”的距离。
现在又回到当年孙中山在黄浦军校开学典礼上的那个著名的演说。
他号召全体师生：“要革命，便先要立革命的志气……从今天起立一个志愿，一生一世都不存升官发财的心理，只知道做救国救民的事业……”
“要革命，就是不要身家性命，一心一意为国家奋斗。”
“学生要立志做大事，不可做大官。”
于是有了这副对联。不久，孙中山视察军校，看到这副对联后很高兴，连声称赞道：“好，革命军人应当如此！”
九十五年后，以他名字命名的大学普遍是“部级”、“副部级”的“大官”，不知中山先生作何感想。
-END-
作者简介：杨韬，投身新闻行业的80后小哥哥，青年不油腻男一枚，好将家国情怀付诸文墨笔端。