记得你对我说过，你想在乐队里寻找家庭的感觉，因为你在你诞生的那个家庭过得不好。但大多数人在一定岁数之后都想摆脱家庭。有时家庭和朋友会非常狭隘
我想这是幽闭的，但这从不狭隘，因为不同观点的摩擦会使你变得更好。而没有争论会让你越来越无法意识到自已的普力。我会很害怕做一个独唱歌手，没有一支乐队同我争论。我是说，我让争论围绕我，一支乐队，一群精神头十足的孩子，还有一个比谁都聪明的妻子。我有许多非常聪明的朋友，一整个扩展的大家庭。
你喜欢受到挑战，我注意到了。
生活在都柏林就是一长串的争论。这个城市热爱争论，充满了争论的嘈杂声，从闲聊不断的课堂到碎成碎片的玻璃，那些小脑袋的入发出的大声音，那些不喜欢自己的工作的记者们写的让你又气又痒的报道，那些对成功的不尊重。我想念这些，我是认真的。我喜欢受到挑战。你会和争论一样出色。所以也许这支乐队还没有解散的原因也许就像人们可能猜到的那样:虽然他们每个人只是U2的四分之一，但他们在一起要比他们单独发展更厉害。我当然也这么觉得。
有很多例子都暗示恰恰相反。例如甲壳虫乐队，他们后来觉得在一支乐队里很狭隘。
他们各自单独发展的作品有超过他们乐队时期的作品吗?这些灿烂超群的天才们。当他们失去那种紧张关系之后，他们有超越以前的作品吗?
约翰·列侬(John Lennon)差一点做到了，但最终他的伟大仍然是在和他的宿敌保罗·麦卡特尼共同完成的作品中得以铭记。而保罗·麦卡特尼是我敬畏的一个人物，他是个如此令人敬畏的天才。
他是一个奇迹。你知道，前一阵子我生命中第一次认真地听了翅膀乐队(Wing)的音乐，我十几岁的时候曾经很鄙视这支乐队。我还没提我的新浪潮岁月呢。(笑)我整个夏天都在听翅膀乐队的合集。它听上去是那么新鲜。你会忘记他所受到的那些“影响”。
但时间经常是宽容的，会让那些影响逐渐消失，因为它们是在慢慢流逝的。我们看到《佩帕军士》(Sg.Pepper)时惊呼“哇!他们怎么想得出来?”但当然，如果你走进保罗·麦卡特尼的房间，找到他那时的唱片收藏，你会有答案的。但现在线索都不在了。(笑)这就像进化:当然会有一些纯粹的事物会保留的时间长一些，但那些造就它们的东西没有留下化石。我们有头长颈鹿，我们有一匹马。但那匹长头颈的马到哪去了?这个具有联系作用的物种消失了。
但回到甲壳虫成员在解散后做的事
他们做出了好的作品。有时是伟大的作品，但这不是甲壳虫
你怎么看乔治·哈里森( George Harrison)?
他单飞后成为了一个歌曲创作者，就是通过摆脱甲壳虫乐队的方式。
好吧。也许。但他获得同样多的乐趣吗
开心一刻：
链接：《波诺谈波诺》
《波诺谈波诺》（47）所以你成了政治世界的内行
《波诺谈波诺》（48）最终我是相信道德力量的
《波诺谈波诺》（49）政客这样回答，我很乐意帮忙但我无能为力
《波诺谈波诺》（50）钱在那些地方不是唯一的问题
《波诺谈波诺》（51）这将是这本书里最后的一章
《波诺谈波诺》（52）“帕瓦罗蒂和他的朋友们”的演唱会
《波诺谈波诺》（53）都柏林变成了一个难以置信的暴力城市
《波诺谈波诺》（54）也许朋克摇滚这种建筑里面是一种虚无主义
《波诺谈波诺》（55）我的婚姻关系的核心就有一种伟大的友谊
《波诺谈波诺》（56）在我听来，音乐总是和性有关
《波诺谈波诺》（57）刀锋比我更有智慧，更喜欢沉思
《波诺谈波诺》（58）宗教总是如此轻易地出现在你的答案里
《波诺谈波诺》（59）科学再一次向迷信屈膝
《波诺谈波诺》（60）灵感对你来说是什么?