最近浏览手机，偶然看到一组图片：一些娱乐女明星纷纷穿着透视装亮相，有的透出时隐时现的性感，有的很直白的透出皮肤，有的几近走光。这些透视装的材质也各有不同，有的蕾丝，有的镂空，有的薄如蝉翼，给人一种神秘、梦幻的感觉。透视装虽然在显示个性，修饰身材上，有它与其他服饰不同的地方，但作为普通百姓的我，怎么也理解不了：女明星们都是公众人物，传播的是艺术还是正能量？这个姑且不论，如果说是为了追求服饰的自由，可我又觉得，它们轻飘飘的，没有分量。
夏天又来了，天气越来越热，身上的衣服自然也会随之减少，而衣服面料也越来越薄，难免有些衣服显得很透，女同胞们穿什么？怎样穿？又成了摆在眼前的问题。不管穿什么，衣服具有时尚感，似乎成了女士们追求最多的一个元素。但也有不少女士穿着坦肩露背颇觉不雅的服装。比如，短裤短到往上露出肚脐，往下齐了大腿根儿；短袖短到露出肩背，领子露出脖胫还不算，还要低出好几寸来，显出大大的”V”,引得一些人膛目结舌，眼光跟踪出很远,而穿着的人还美其为名为“时尚”。我暂且把这样的服装称为暴露服装。说起来，这样的服饰，好像已经“普遍流行”了，也就是说，有不少女士都穿着这样的服装，但是我还是想说一说这类着装的问题。或许，会有人叱之以鼻，说我多管闲事，穿什么，怎样穿，露背也好，露肩也好，露哪里也好，这是人家乐意。但是，我觉得，闲事管多了，或许就成了正事。
很多人都知道法国著名雕塑家罗丹的《青铜时代》和《思想者》，雕塑中的主人公，他们都是全裸的，但是人物中透出思想深度和人文内涵。《青铜时代》，作品雕塑了一个匀称而完美的青年男性的人体形象，他充满青春活力，舒展全身，正在解脱一切束缚，开始发出内在的力量。雕像意味着人类即将进入智慧和创造时期，表现出人类最初的觉醒和摆脱蒙昧的深刻含义。《思想者》，塑造了一个强有力的劳动男子，弯着腰，屈着膝，右手托着下颌，嘴咬着自己的粗手，坐在地狱之门上，默默的注视周围发生的悲剧及人类的一切痛苦。他不仅用头脑在思想，而且用全身的力量在思想，所以，整个形体动作，是缩成一团的：他像一个正在觉醒的猛士，身体蕴藏着将要火山爆发式的力量。因而，这具雕像，体现了巨大的精神力量，成为举世闻名的艺术杰作，这种人体的美，重于泰山，这样的艺术品告诉我们：一切丑恶和不义给人民带来苦难，也迫使人民进行认真的思索。
英国的考文垂市中心文化广场，矗立着一尊全身赤裸的女性青铜像，她优雅的骑在马上，两只大眼睛流露着淡淡的哀愁。而她是当地人民最神圣的女性，这位女性是戈黛娃夫人。当时，英国统治者为筹集军费决定征收重税。善良的伯爵夫人葛黛娃，一次又一次的向伯爵丈夫请求减税，伯爵不耐烦的说：若她裸体围城走一圈，假如居民不偷看的话，就同意减税。第二天，夫人真的赤裸着身躯，以长发遮掩身体，在考文垂市最拥挤的大街上骑行。居民们为尊重夫人，当天全部关门闭户，街道上空无一人。伯爵信守诺言，宣布全城减税。当时人们并没有任何污秽的念头，反而感到一种美感。是的，这是一种平静与尊严,是一种不用装裱的真善美：她勇敢的去做悲悯百姓的事情，为了拯救全城百姓的悲苦，而不考虑他人对自己的态度，这是戈黛娃夫人的高贵。这尊雕像，展示了女性神圣物体的光辉，这是一种独一无二的魅力。
上述雕像中，他们（她）都没有着装，甚至是一丝不挂，但却被人们认为，那是真正的美的化身。所以，穿着者懂得穿着的内涵，是最重要的，它反映了一个人的内在品位和修养。
认识穿着的内涵，首先必须知道：任何服饰的穿着，必须是有目标的。就暴露服装而言，设计者的初衷、它所适应的人群、穿着的背景等等都要了解，不考虑这些因素，而盲目的穿着，甚至，对所有的人都暴露，就没有意义了，除非，你的心大到对穿什么都无所谓的地步。其次，暴露的服装，并不是这个社会的主流服装，就连西方国家，穿着暴露过多服装的人，都是极少数，她们也是讲究这种服装穿着的场合，或者说职业的需要等等。有服饰修养的人，并不认为，暴露的多就是性感，何况性感并不完全等于漂亮，如果穿着不当，会让人觉得尴尬而大跌眼镜。在我们国家，反而让人觉得轻浮而不自重，这样的衣服，穿着倒是凉快，却怎么也看不出美来，怎么也觉不出女孩子的清纯，可爱，女孩子应有的娇羞、矜持，全然不见，反倒流露出随便和放纵。试问，有多少男性，会让自己的媳妇，穿那样的衣服满大街逛去？所以，在着装的问题上，“保守”这个词，并不是贬义的。
我不理解有些人穿暴露服装的用意，或许是为了展现自己丰富的女人味道，或许是想表现服饰乐趣，无论露了哪里，都应该是表现着装者的纯情和服装本身要表现的元素。就暴露服装本身而言，它有时候还清晰的透露出暧昧，在公开场合展示这样的服饰，毕竟绝大多数人接受不了，理解不了，或者说不够庄重。
如果说暴露装是美丽的时尚，那薄如蝉翼，轻若尘雾的各类布料，是想把人的原始美展现出来，那么，就必须要求穿着者表现出大方、气质、清纯、飘逸，给人露而不邪，看起来舒服，清新、优雅、和含蓄之感。它暴露出的是自信的个性，身材、修养、知性兼备的魅力，而不仅仅是皮肉和其他。
或许现实生活中，有的人觉得，穿着这种服饰是在追求一种时尚。关于时尚，这个词语的含义，我百度了一下：第一，时尚首先必须是健康的，第二，时尚，必须是大众普遍接受的，第三，时尚是一种美和象征，必须有指导意义。根据这个解释，就不难理解什么是“时尚”服饰啦。比如，运动员，他们流淌汗泪，他们的服饰往往象征一个人的体魄和国家健康，是国家形象的代言；模特的服饰，是在特定环境里，经过包装，去扮演了过去，承载了很多或历史或虚幻的化身，但是，都是在探索：能否更好的引领当前和下一代的正确价值观和健康的人生观。所以，时尚往往也是高尚的，艺术的，唯美的，包括，外在美和内在美。
众所周知，法国服装品牌最看重高品质：色彩的设计，精致的面料和做工。而巴黎魅力男士，讲究服饰的卫生与健康。因此，时尚是外壳，灵魂才是最重要的。这也可以看出，时尚中，永远不变化的是文化。所以，有些暴露服装，不见得就是时尚的。
现在，“时尚”这个词语，往往挂在人们的嘴边，常存于生活中，已经影响人们生活的方方面面。而大多时候，它主要指生活方式，或着装打扮的风格或样式，也是对一种外表行为模式的崇尚方式。它往往在特定时段内，由少数人实验而成，而后成为社会大众所崇拜和仿效的生活样式，简单来说，它的要素是“时间”和“崇尚”。而追求时尚，是一门艺术，它的至臻境界应该从一波一波的时尚潮流中抽丝剥茧，萃取其本质和真义，来丰富自己的审美和品位，来打造专属自己的美丽“模板”，并能理智而熟练的驾驭。它带给人们愉悦的心情和优雅，纯粹与不凡，赋予人们不同的气质与神韵，能体现出不俗的生活品位，展露出自己的个性。事实上，对时尚的追求，其目的就是促进生活的美好，无论是精神的，或是衣着的。所以，那些暴露服装，不是不可以穿，而是穿着者，真的要懂它，才能不至于弄巧成拙。
当然，人们对服饰的理解也不同，喜好也就不同。比如，有的人喜欢牛仔，有一种帆布情结，那是一种简约，自由，和随性；有的人喜欢丝绸,丝绸是中国古老文化的象征，它对促进世界人类文明的发展作出了不可磨灭的贡献，中国丝绸以其卓越的品质，精美的花色，和丰富的文化内涵，闻名于世，几千年前，丝绸就沿着古丝绸之路传向欧洲，所带去的不仅仅是一件件华美的服饰，更是东方古老灿烂的文明，从那时起，丝绸几乎就成为了东方文明的传播者和象征；有的人喜欢棉麻服饰，它透气性好，来自纯天然的纤维结构，舒适度极佳，表现出一种淳朴，安静，素雅，无争，宽容，低调，等特质。这些服饰，并没有失去时尚的元素。所以任何服饰，都有它的内涵。理解了它的内涵，再结合自身的实际情况，才能发挥服饰本身的作用。
而暴露服饰，它不只是一件衣服，在多元化价值观的今天，人们的道德观念、人生观、世界观，往往可以或多或少的通过衣着装扮表现出来。这样的服饰，虽然“时尚”，但毕竟有些“衣不遮体”。它依然承载着人们的审美理念，、道德观念和人生观等，而且，这种服饰比较小众化也比较前卫。所以，不能盲目任性的穿着。比如，一个废寝忘食的艺术家，为了艺术，无暇顾及自己的形象，衣着不整或胡子拉碴，给人一种邋遢的印象，但人们不觉得那样不正常，如果某人明明白净的脸上，非学人家留着满脸长长的胡子，或许就有人认为这个人不伦不类。还有的人，为了标新立异，利用时髦，来提高社会地位，展示自我个性。比如，留个夸张到人人都会注意到的发型，在身体的显眼部位纹身等等，这根本就不是时尚。
现实生活中，大多数并非理解这些，就连穿着者自己，也不见得理解。所以，她们穿着这样的服饰，强行进入公众的视线，也只是为了满足自己的欲望或者是盲目模仿，根本不知道自己想向别人传递什么信息。她们有没有想过？这样的穿着打扮，有没有使她们的尊严在这样的暴露装中增值？
写到这里，不得不扯一点额外的话题。我小时候虽然出出身于教师的家庭，但家里禁忌颇多。我不能随便早出晚归，不能没大没小，更重要的是，作为女孩子，穿着也不能随便。
有一次，当兵的舅舅给我买了一身蓝底儿红花的衣服，这在当时来说不亚于一件豪礼。我穿在身上，觉得自己跟仙女儿似的，立即冲出家门，在村里的小伙伴们之间显摆炫耀，这跟伙伴们穿的粗布棉袄棉裤比起来，我觉得自己是最漂亮的，立刻就有一种高人一等的感觉。舅舅走了，母亲马上让我把新衣服脱了下来，她亲自折叠好，收藏起来，不到过年，不让再穿。我为此哭闹过，哭闹极了，母亲就严厉的训斥：小小孩子，不能讲究穿戴，你看看，咱村的孩子没有一个人穿得起，你不想想，你舅花这些钱给你买衣服，他得有多辛苦啊！我哪里懂得舅舅的艰辛，依然哭闹，母亲为了惩戒我，狠心打了我，我终于自知哭闹无用，才渐渐的忘了此事。父亲看见我挨了打，数落母亲：“你怎么打孩子啊，买了就是穿的，留着干啥？”母亲却说：“你也不想想，多大的小孩呀，冻不着、干干净净的就行呗，现在讲究穿戴，等大了能有好？女孩子该学点儿真本事才行！”父亲没言语，或许觉得母亲说的没错。
我第一次收到这样的礼物，却被母亲扼杀在摇篮中。不过，过年的时候，我依然可以穿上它。慢慢的，不能讲究穿戴这个理念贯穿在我的脑子中，别人穿什么戴什么，似乎跟我无关。后来跟着父亲在学校里混，只知道学习，隔三差五的，受到老师表扬一回，倒觉得比穿上舅舅买的新衣服还有幸福感，成就感。后来，长大了，工作了，每当有点成绩，到理发馆换个发型，换上身干净得体的衣服，再略施粉黛，让自己容光焕发，那是一种发自内心的知足与快乐，是自己送给自己的奖励。
可惜母亲去世得早，上帝把我生命中最爱我的人夺走。母亲走了，留给我最永恒的礼物，那就是“女孩子要学点真本事“这样的品质。还好，没有母亲，我依然能自己走路，靠着自立自强，去学习生活，学习体验，学习辨别假恶丑真善美。或许这也该算得上是母亲说的所谓“真本事”。
如今，在这个物欲横流的年代，我能逐渐的沉淀自己，不管别人怎样的富足，我依然坚守着自己的心理底线，不攀比，不盲从。看到那么多的人比金钱，比职位，比车比房比年薪，那么多的人在微信圈里，晒幸福，晒旅游，晒聚会，晒美食，晒各种显示自己过得还不赖的场面，我心里自然也有一些小小的波纹，但会渐渐恢复平静。当然，我会祝福人家，但绝不会羡慕嫉妒恨。有时候，我也穿上自以为比较舒适好看的服装，增添自己生活的乐趣。我的这样的心理，除了岁月的磨砺，自我的培养，更重要的是，我觉得，这与小时候母亲对我的严加管教有关，或许，这是我报答母亲的一种方式。
所以，不管社会怎样发展，穿什么都是一种生活态度，是对自我审美能力的一种外在表现和检验。有些暴露的服装，真的表现了艺术家一种可望而不可即的灵感。既然如此，就不适合所有的人穿，即使女明星们，也要考虑给自身和社会带来的影响。虽然不能简单的从一个人的穿着来判断一个人的道德、修养、内涵、以及对事物的认知，但是，作为一个有层面、有思想的人，是不是更欣赏衣着得体，符合身份特征的女性呢？从安全的角度出发，穿着过于暴露服装的人，就像在众目睽睽之下，抱着一堆钱从银行里走出来，你敢断定不会遇到抢劫？！
这几天，21岁空姐被滴滴司机杀害的事件点击量爆屏，美丽花季才算真正开始，遇到变态的滴滴司机而香消玉殉。这件事情折射的问题有很多，其中之一：女孩子们在出门时，从着装上进行自我保护，是不是也是给人们的一个启示呢？
所以，穿什么的问题，真的是一个问题。
【作者简介】李素银，女，文学爱好者。