刘万成，笔名止若，中国散文家协会会员、陕西省作协会员
猫捉老鼠
失势时奴性十足，有权了无所不为，这是不少国人脾性的集中表现。其情形正如鲁迅先生所说的那样，某些国人“被压制时，信奉着‘各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜’格言的人物，一旦得势，足以凌人的时候，他们的行为就截然不同，变为‘各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜’了”。
如今有无像1933年5月广西民政厅那种“凡女子服装，袖不过肘，裙不过膝者，均在取缔之列”的明文规定，有无听了“衣服遮体足矣，何必前拖后曳，消耗布匹，……顾念时艰，后患何堪设想”般的一声吆喝，便立刻下令公安局派人“一一剪掉行人长衣的下截”一类的事呢？没有亲见，我不敢胡说。倒是几十年来多次领教过一些颇似“各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜”之类的高招，委实与“一一剪掉行人长衣的下截”相仿。
凡事不为公共利益着想，一门心思只替自己打算，处繁治剧往往自乱阵脚。纪律要求松了，张得没领，主观臆断，肆意妄为，无论是雪还是霜，也都想扫爱管，还恨时间太短，手不够长。纪律要求严了，没有油水可捞，分内分外的道道划得非常清白，嘴上说得凉水都能点着灯，可是一到扫雪管霜的当口，人虽忙得鬼吹火，雪和霜却依旧照在。且不说“文革”中“扫雪管霜”，互夸乱咬，混淆黑白，是非颠倒，人却饿得皮包骨头。也不说“大和泥”那阵儿，诸如“楼上楼下，电灯电话”的喊声震耳欲聋，好多“居民点”都是“贫民窟”。单说眼下凡事都要攀扯别人，过度强调痕迹管理、“白+黑”、制度上墙等形式，千方百计把基层干部折腾得死去活来而收效甚微，这看似“要我下河，也得让你打湿脚”，其结果也正如鲁迅所说：“头儿胡行于上，蚁民乱碰于下，……各人的门前都不成样子，各人的瓦上也一团糟。”而令人费解的是中央三令五申，不少指挥扫雪管霜者却依然我行我素。若要究其扫、管之法的产生，不是屁股坐错了地方，便是阻隔地气的围墙很高。
一室不扫，何以扫天下？这是古训。自古至今，社会合理分工的根本目的，是要“人尽其才，物尽其用”。大到一国、一个民族、一个团体，小到一个家庭，自扫门前雪也好，管管他人瓦上霜也罢，但要管好瓦上霜，先得扫尽门前雪。否则，势必导致职责和权利错位、越位、失位，造成管理混乱，甚至出现不应有的胡拉被子乱扽毡，以致自家门前雪积如山，他人房上的霜还在，而瓦却被踩得稀烂。
什么都想管，什么都管不好，这种“扫雪管霜”不是黔驴技穷，就是推诿扯皮、消极懈怠、不负责任。倘若一切为公、思路正确、方法得当，各负其责而又通力协作，也就大可不必像“一一剪掉行人长衣的下截”那样狗逮老鼠了。