作者：刘轩鸿
《剑桥中国史》是国外汉学家编纂的一套中国史书。其中《秦汉史》《隋唐史》《辽西夏金元史》《明代史》《晚清史》《中华民国史》《中华人民共和国史》的简体中文版已经卖了24年。而《先秦史》《魏晋南北朝史》《两宋史》不知是何原因至今没有翻译出版。
小说引起冰火两重天式的争议很常见，但是历史书这东西通常来说口碑还是很一致的。《剑桥中国史》受到的评价却有无比巨大的反差。以豆瓣书评为例，评分高达9.1分，可豆瓣下的书评却惨不忍睹。
讨厌这套书的人说，这些外国汉学家不了解中国人的性情，纯TM靠古书和想象来写书，而且空发议论缺乏史料依据。
喜欢这套书的人却一句实质性的赞扬都没有，全都是什么经典啊、值得一看啊之类的泛泛之谈。我们国家有些人，只要看不懂的就只知道怀疑自己不敢怀疑作者，就连自家的事儿也不敢相信自己比洋大人更清楚。还有些人，不管什么东西只要是贴上剑桥之类的西洋标签儿就立马跪下，唯恐女王大人不让他舔靴子。也许，这便是几千年天朝上国傲慢与偏见的报应吧。
反倒是骂这套书的一些言论更能激发人的阅读兴趣，比方说这帮老外提出的中国适合分裂，东南沿海交给西方人治理更好。还比方说民国史和共和国史中大量的不和谐内容。
在我看来，这套书的纯粹意义上的史学价值不大，看这套书的目的是要看那些最了解中国的老外是怎么糟蹋我们，怎么对付我们的。简单粗暴地说，人家骂我们我们总得知道骂了些什么吧。
要了解中国的历史，最客观的应该是鬼子，因为我们中国人自己谈历史总是摆脱不了政治立场的，而在鬼子眼里必须要了解真实的情况才好搞我们。最有想象力的是棒子，在他们眼里中国自古就是个巴掌大的地方，人杰地灵的全是他们哒。
这些西洋汉学家的研究水平，就像是半个鬼子加上半个棒子。如果你是想学历史，不建议看这套书。如果你要学怎么编瞎话、怎么断章取义给人泼脏水、怎么把想象出来的东西当成真理去忽悠人，这套书真是再合适也没有了。