敬爱的迷叔(吉斗)：
你好，我是你的读者。我在2018年12月9日完整地看完了你的漫画作品《鬼谈会》，其中第一二大章的部分更是在几年前就看过一遍了，基本阅读时间都在夜深人静的时候，意境氛围最好时。
我写这封信，不仅想要表达我对你作品的喜爱，对你在作品中传达的思想理念的分开就分开，对你个人作为漫画家的支持，还有别的我更想告诉你的事情。
1.读者•作者•市场
一个美国女士读了学者钱钟书的书，十分敬佩，要登门拜访。钱钟书在电话中说：“假如你吃了个鸡蛋，觉得不错，何必要认识那下蛋的母鸡呢?” 钱钟书先生是十分超脱洒落的人，他作为作者也如是。
这是最早我对读者作者关系的认识。陌路人一般的，你自写你的，我自读我的，开卷自有益，合卷无相干。
但希望受到肯定和赞扬是人之常情，我一个小小的写作萌新就更是如此，也更加理解这种心境。
但是一部作品的诞生，除了要受作者主创，读者反映外，在今天这个注意力经济时代，受市场的影响更甚。
本科时期看你作品时，便是烂剧迭出，鸡汤泛滥，无意义的复述狂轰滥炸之时。市场是无关乎作者，读者的态度的，枉顾正当需求，唯利是图，可谓是壕无人性的。这些投资的热钱来得快，去得也快，把活生生，应当是面向民主、科学，面向未来、世界，人民群众喜闻乐见的文化搅得一塌糊涂。供给侧受到这种瞎指挥，给出些粗制滥造的文化作品，而需求侧的人或大怒，或大喜，或无知而无所谓，或被消磨得没有脾气，没有要求了。当真是来者不拒。
如果批评没有自由，那么赞美也将毫无意义。我那时颇为生气，觉得文化作品的读者受众逆来顺受惯了，批评未一针见血，赞美也虚伪至极，有些脾性的受众却又苦于投诉无门，便只能听之任之，看市场把文化产业搅得乌烟瘴气，生受之。
后来好不容易，觉得有些希冀了，看到一些不错的文化产业的佳作，确也有了新的认识。
自媒体泛滥，媒介爆炸，读者和作者的往来比以往容易了，却也务虚了很多。
王尔德是为艺术而艺术，但很多读者却是为谩骂而谩骂，不加比较，单纯凭着感觉，丝毫不讲道理地唇枪舌剑地开战，屠戮作者的精神人格;稍微好些的，起码还有个模糊的个人标准，但这无关正误，单论喜恶，还往往只给论点，不附论据，看似轻狂任性，实则流氓无赖至极，不足取也。
我学翻译，看了尤金•奈达的翻译理论，功能对等，论及读者反映论，细想觉得还是理论得联系实际。所谓众口难调，不过是因为各有各的标准，张三李四是萝卜白菜各有所爱，赵五钱六是阳春白雪下里巴人，受众的文化理论水平本就参差不齐，好些还放弃了自我教育的机会，单纯等着作品给出大纲和解释，从不肯自己用心体会作者的意图。这般懒惰骀荡，作者又何须在意呢?
总之，在腾讯看读者写的评论或发的弹幕，十之八九会生气抑郁。多线叙事，丰富情节内容，中小学语文阅读理解必备技能，却还需要作者解释，实在是惯得读者!
鲁迅说悲剧就是把美撕碎给人看。我看见你在21话写下“今后，不会再投稿了。对中国目前的漫画，或许我实在不适合这个时代。至少，中国的杂志看到我的漫画是觉得不合适的。” 这些文字让我难受，我觉得你是在把你的才华撕碎给人看。有些人嘴上说着不适合，只不过是给他们蒙尘愚昧的心找借口，他们不具备欣赏你的美的素质。但请不要忘记，评论里还有别人，愿意也欣赏你的才华，为你鼓掌，虽然你无法听见。
人就活着一次，当然是按照你的想法散文诗词啦!你可是你自己的作者!而且是这个世界上独一无二的作者。
2.过去•现在•将来
我在腾讯漫画看见你作品时，真有种久别重逢的感觉。一个人躲在被窝里傻笑，然后点开翻不了几页，便笑意渐消，裹紧被窝。
再看一遍的感觉很棒，有时间去咀嚼细节，恶人之恶，联想到人世里的罪孽，看到最后审判的时候，自己也在回想是否伤害过谁，然后便是翻来覆去地看会长，王立神秘且富有魅力。
合卷之后，我便坚定了我的想法，在这个社会生存，想要做到知黑守白，必备技能一定是法律，武术，医学。
最后，看到了你多次写下“明信片回馈读者”的话语，挺让我愧疚的。我读本科时，没收明信片，只顾着老公打老婆屁屁故事了，现在再看你的文字“没什么可以回报大家的”才觉得更加愧疚，你已经奉献了你的作品，很好的作品《鬼谈会》，足够了!倒是我这个做读者的，没有什么好回报你的。
祝你和你的漫画团队开心地合作下去，做你们想做的中国漫画!
夜猫子读者
2018年12月11日星期二
本文非版权作品，若《小越美文网》因转载时无意间侵犯了您的各项权利，请及时联系我们第一时间删除。。