三国演义谁说过兵不在多而在于将
1、没错，千军易得一将难求，只要将领善于用兵即使兵少也能取得胜利，中国历史上很多以少胜多的典故都取决于将领的发挥。三国里面的官渡、赤壁之战也都一样。
2、---只好猜猜了。你自己对比看看有无印象吧。五中说的话比较像你描述，但并未实际得到。一是庞德。
3、兵不在多，在于精，将不在勇，在于谋。——曹操 3吾任天下之智力，以道御之，无所不可。——曹操 40、出生寒微不是耻辱，能屈能伸方为丈夫。——邓艾 4大丈夫行于世间，不与小人争锋斗狠。
十万大军打不过八百勇士,这场战争诠释了什么叫兵不在多而在精
正所谓精兵强将，兵不在多，以不战而屈人之兵乃兵家之上策也。将不在厉乃重其谋略也。十万大军对抗百万敌军，敌众我寡，首先从心理上不能害怕，要有凝聚力。气势上不能输于对方。古语云一鼓作气，再而衰，三而竭。
孙权的十万大军在逍遥津之战中居然败给了张辽的800军士，张辽创造了战争史上以少胜多的记录，孙权之所以会输是因为当时的张辽占据了天时、地利、人和三个关键因素。
字面意思：将领的好坏在于打仗用谋略而不是勇猛，士兵打仗是要精干而不是靠质量取胜早听说孙子关于“兵不在多而在精，将不在勇而在谋”的带兵治军的名言，但很久以来却未曾给予足够的注意。
兵不在多而在精，将不在勇而在谋的意思是：军队的兵不在于人多而是在于精壮，将帅不在于勇敢而在于谋断。将领的好坏在于打仗用谋略而不是勇猛，士兵打仗是要精干而不是靠质量取胜。
词目 兵在精而不在多 发音 bīng zài jīng ér bù zài duō 释义 兵士在于精壮而不在乎众多。也比喻要求质量而不能只讲数量。
曹操经典语录
曹操--政治，果然是高明的骗术。 曹操--天下是很大的，什么事情都是有可能的，未来在我们的手中埃 曹操--谈和也是武器之一。 曹操：眼皮一眨，老母鸡变鸭。
曹操对司马懿说：你若不从，我必杀你，省得让你去投奔孙刘。
曹操经典语录如下：今天下英雄，惟使君与操耳。翻译：能够成为天下英雄的，只有刘备和曹操而已。山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。——曹操《短歌行》翻译：高山不辞土石才见巍峨，大海不弃涓流才见壮阔。
曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，他是三国中曹魏政权的奠基人。下面是我整理的曹操经典语录大全，欢迎阅读！天地何长久，人道居之短。
曹操名言名句，经典语录如下：设使天下无有孤，不知当有几人称王，几人称帝，或者人见孤强盛，又性不信天命之事，恐私心相评，言有不逊之志，妄相忖度，每用耿耿。任天下之智力，以道御之，无所不可。
曹操的经典语录有：失败并不可怕，可怕的是失败的同时也失去斗志。
曹操说兵不在多,而在精,袁绍三十万的部队,他二十万能打败,袁绍五十万...
1、官渡之战按照官方说法，袁绍部队11万，曹操部队2万！不存在30万或者70万之说！70万军队是小说演绎，没啥可信度！在中国历史上，农耕社会的出兵极限一般就是10万左右，再多了后勤就跟不上了。
2、而三国的批评者孙胜认为，曹操和崔彦说，他们在研究袁绍的户籍时，可以得到30万兵力(包括运粮的苦力和众多后勤，下同)。
3、第四个原因：当时镇守合肥的守军人数虽然少，但都是精锐部队。 赤壁之战曹操虽然战败回到北方了，但他仍然留下了一些精锐部队镇守在南方，以防止南方的进攻。
4、官渡之战，袁绍七十万的兵马，却打不过曹操几万的兵马的原因有几点，分别是，实际军力对比没有如此大的悬殊，和双方粮草储备，以及双方主帅的素质，还有此消彼长的形式。
曹操说兵不在多,在精!将不在勇,在谋!这句话是在三国里边多少集
1、兵不在多而在精，将不在勇而在谋的意思是：军队的兵不在于人多而是在于精壮，将帅不在于勇敢而在于谋断。将领的好坏在于打仗用谋略而不是勇猛，士兵打仗是要精干而不是靠质量取胜。
2、字面意思：将领的好坏在于打仗用谋略而不是勇猛，士兵打仗是要精干而不是靠质量取胜 早听说孙子关于“兵不在多而在精，将不在勇而在谋”的带兵治军的名言，但很久以来却未曾给予足够的注意。
3、出自：明·徐渭《英烈传》第七十一回，原文为“兵在精而不在多，将在谋而不在勇“。“兵不在多而在精，将不在勇而在谋。”的意思是将领的好坏在于打仗用谋略而不是勇猛，士兵打仗是要精干而不是靠质量取胜。
4、不在……在……，这里面有一层渐近关系。相当于不仅……还……意思是行军作战不能光看兵的数量，还要看兵的军事素养和作战能力，领兵打仗的将领不光要有勇敢和勇气，更重要的还要有谋略。
5、没错，千军易得一将难求，只要将领善于用兵即使兵少也能取得胜利，中国历史上很多以少胜多的典故都取决于将领的发挥。三国里面的官渡、赤壁之战也都一样。
6、赤壁之战。赤壁之战应该是所有三国迷中印象最深的战争之一吧。这一战是曹操和孙刘联军的作战，孙刘仅用5万精兵便战胜了曹操的20万大军。官渡之战。官渡之战也是东汉末年三大战役之一。