司马懿和诸葛亮你们更喜欢谁?
他们都是著名的战略家和政治家，两个人的实力不相上下，不过我更喜欢更认可诸葛亮。自古讲就忠义，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，但是司马懿却处处为自己考虑想要实现自己做皇帝的梦，不忠不义不配为人臣。
而除了武将之外，三国中的谋士也是令人喜爱的，既有蜀国的诸葛亮，又有魏国的司马懿，相比于这两人，小编其实更喜欢诸葛亮。其实在《三国演义》这本书之中，罗贯中更喜欢表现蜀国的宽容，也比较突出了魏国曹操的残忍。
诸葛亮。司马懿诡计多端，且谋权篡位，对自己的主子不忠，远不及诸葛亮的忠心耿耿，终不忘主子的知遇之恩。
司马与诸葛之比较，司马懿野心大，善于防，诸葛亮胆小 忠诚 善于攻。论人品和智慧我当然更喜欢诸葛亮。
单从这点上看，渐出水面的司马懿显然比诸葛亮的优势更胜一筹。在战略上，司马懿更擅长攻心，且善于抓住时机，集中优势逐一击破。
其中司马懿是刚刚推出的新英雄，个人认为司马懿打野要比中单更加强势一些。诸葛亮是一个老牌的中单法师，收割能力非常恐怖。司马懿和诸葛亮都属于非常灵活的法师，无论是追杀能力还是逃跑能力都比较不错。
《王者荣耀》中,司马懿和诸葛亮谁更好用?
整体来说司马懿对上诸葛亮虽然在近战能力上有一定的优势，但是还无法碾压，诸葛亮也能利用大招远程击杀司马懿，所以算是五五开吧！司马懿技能被动：获得范围内施法者的视野，并回复自身能量，助攻、人头、升级会增加能量上限。
司马懿，因为司马懿的二技能对诸葛亮是一个压制，还可以沉默敌人，将伤害转为生命值，所以司马懿更厉害。
我觉得诸葛亮比司马懿好用，司马懿的操作很难，而诸葛亮可以直接选定，比较简单。
买司马懿好吧，至少在历史上，司马懿是最后的赢家。王者荣耀中，看你更善于玩哪一类英雄吧。诸葛亮适合擅长玩法师的，适合远程慢慢消耗。其被动6颗法球，大招收割，还有2技能可以用来追人和逃跑，在对线上拥有很大的优势。
王者荣耀司马懿和诸葛亮哪个好
司马懿，因为司马懿的二技能对诸葛亮是一个压制，还可以沉默敌人，将伤害转为生命值，所以司马懿更厉害。
我觉得诸葛亮比司马懿好用，司马懿的操作很难，而诸葛亮可以直接选定，比较简单。
其中司马懿是刚刚推出的新英雄，个人认为司马懿打野要比中单更加强势一些。诸葛亮是一个老牌的中单法师，收割能力非常恐怖。司马懿和诸葛亮都属于非常灵活的法师，无论是追杀能力还是逃跑能力都比较不错。
王者荣耀诸葛亮一v一能打赢司马懿吗
1、司马懿跟诸葛亮算是互相克制 司马懿12技能非常好近身，大招更是大范围突进技能，能收割诸葛亮的三段跳。
2、诸葛亮政治、外交很牛，但军事水平一般，只要坚守不出，等诸葛亮粮食用尽即可。司马懿、郝昭都是看破诸葛亮这个弱点 诸葛亮过于谨慎，恪守兵法，然兵贵神速，用兵就在于“奇”而无奇不险。
3、诸葛亮在五丈原倒下了，因为积劳成疾，而司马懿老谋深算，跟诸葛亮耗，把诸葛亮耗死了。
为何有人说司马懿没有诸葛亮名气大?
1、司马懿，字仲达，我们提到他，必然要提到诸葛亮，二人即使生死冤家又是天降之才，笔者认为，司马懿虽在军事战略上稍不及诸葛亮，但在政治谋略上上，却较亮有过之。
2、没错，诸葛亮和司马懿都是三国时期的重臣。我想正是因为两个人的性格不一样导致他为人处世的方法不一样，从而后世对他们的评价有所不同。下面我从不同的几个方面来探讨一下他们留给后世的名声不一样的原因。
3、他所用的智慧都是一些下三滥的手段，这样给人一种取得的成绩不够光彩。就连他的后代谈起司马家族得到的江山来的不够正大光明，他的后代都为他感到害羞。这就是司马懿虽然是胜利者，但口碑比诸葛亮差远的根本原因。
4、首先必须承认，司马懿确实足智多谋，与诸葛亮比较接近，但足智多谋并不代表就是一个正直的人。我们先看诸葛亮，忠贞为国，忧国忧民，为官清廉正直、生活朴素、节俭，是一位大忠臣、大清官。
5、种种原因，都是他名声不显的根本。曹操作为一代枭雄，却不懂得看到自己手底下人的长处，并且猜忌不信任司马懿，这让他英雄无用武之地，而刘备却能很好的将诸葛亮的才华发挥出来。
6、首先是能力上，司马懿不比诸葛亮差。因为蜀汉的目的和手段非常单一，就是要北伐，因此诸葛亮只要沿着北伐的方向干就行了。
我想买一个中单法师,是应该选择诸葛亮还是司马懿?
1、人的高下之分、优劣之别，体现最明显的，是面对相同问题的不同选择。诸葛亮和司马懿均受托孤之重，在成为辅国重臣后，又都面临着挑选什么样的接班人问题。在托孤辅政和选人接班的相同问题上，他们做出了不同的选择。
2、当然，从两人军事对决的情况来看，司马懿更擅长军事指挥，而诸葛亮在战略胜于司马懿，但是由于诸葛亮向来用兵谨慎，故也错失了很多战机。
3、我喜欢司马懿，毕竟大家都会喜欢强者嘛。虽然诸葛亮善用计，司马懿确实不如他，但也算是英雄人物。在三国那个年代，光是善计还不够，像司马懿那样善计善战的人更难能可贵。